文献类型：期刊文章

作　　者：张倩[1,2] 杨群[2] 董艺珺[2] 叶书尔[2] 赵晓枫[3] 李学尧[1]

ZHANG Qian;YANG Qun;DONG Yijun;YE Shuer;ZHAO Xiaofeng;LI Xueyao(KoGuan Law School,Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200030,China;Institute of Psychological Science,School of Ed-ucation,Hangzhou Nomal University,Hangzhou 311100,China;College of Life and Environmental Sciences,Hangzhou Normal University,Hangzhou 311100,China)

机构地区：[1]上海交通大学凯原法学院,上海200030 [2]杭州师范大学教育学院心理科学研究院,杭州311100 [3]杭州师范大学生命与环境科学学院,杭州311100

出　　处：《中国心理卫生杂志》

基　　金：浙江省哲学社会规划一般课题(20NDJC170YB)。

年　　份：2022

卷　　号：36

期　　号：10

起止页码：891-897

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:考察急性应激作用下的大学生对犯罪案例的第三方惩罚决策。方法:采用2(组别:急性应激组/对照组)×2(犯罪意图:清晰/模糊)×2(伤害结果:重/轻)的混合实验设计,将109名大学生随机分到急性应激组(n=52)和对照组(n=57),分别对意图和伤害结果不同的犯罪案例做出惩罚决策。采用正性负性情绪量表(PANAS)评估当前的情绪状态。结果:两组的惩罚强度判断差异无统计学意义(P>0.05);清晰意图下的惩罚强度高于模糊意图[(4.3±0.1)vs.(3.5±0.1),P<0.001],伤害结果重的条件下的惩罚强度高于伤害结果轻的条件[(4.5±0.1)vs.(3.3±0.1),P<0.001];在意图清晰伤害结果重的条件下,负性情绪得分与惩罚强度判断正向关联(β=0.22)。结论:本研究提示大学生急性应激对犯罪案例的第三方惩罚决策没有影响,但意图和伤害结果会影响第三方惩罚决策;应激引起的负性情绪与第三方惩罚强度有关。

关 键 词：急性应激 特里尔社会应激测试  第三方惩罚  意图

分 类 号：B844.2]