文献类型：期刊文章

作　　者：冯霞[1] 肖建[1] 敬梅[2] 刘志勇[3] 王燕[1]

FENG Xia;XIAO Jian;JING Mei(Department of Oncology,Tianyou Hospital Affiliated to Tongji University,Shanghai 200331,China;Department of Emergency,Naval Specialty Medical Center,Shanghai 201700,China)

机构地区：[1]同济大学附属天佑医院肿瘤科,上海200331 [2]海军特色医学中心急诊科,上海201700 [3]复旦大学附属中山医院青浦分院中医肿瘤科,上海201700

出　　处：《临床和实验医学杂志》

基　　金：上海市卫生和计划生育委员会科研辅助项目(编号:201740272)。

年　　份：2022

卷　　号：21

期　　号：16

起止页码：1697-1700

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨奥希替尼联合贝伐单抗一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变阳性晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察。方法前瞻性选取2019年1月至2020年12月在同济大学附属天佑医院及海军特色医学中心收治的经过病理证实的EGFR敏感突变阳性的晚期非小细胞肺癌32例,按照随机数字表法分为两组,每组16例。对照组采用奥希替尼治疗,联合治疗组采用奥希替尼联合贝伐单抗治疗。对比两组患者的近期疗效评估、远期疗效评估、血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平以及安全性。结果联合治疗组中总有效率(ORR)为50.00%,明显高于对照组(31.25%),差异有统计学意义(P<0.05),而两组疾病控制率(DCR)比较(81.25%vs.62.50%),差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组的中位无进展生存期为20.39个月,明显高于对照组(16.43个月),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合治疗组患者CEA、VEGF水平为(6.56±1.27)ng/mL、(87.89±39.32)μg/L,均显著低于对照组[(13.72±2.61)ng/mL、(107.24±35.72)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者食欲降低、蛋白尿、低钾血症、中性粒细胞减少占比分别为50.00%、31.25%、25.00%、43.75%,高于对照组(31.25%、12.50%、12.50%、25.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥希替尼联合贝伐单抗一线治疗EGFR敏感突变阳性晚期非小细胞肺癌的疗效较好,是一种安全可行的治疗方案。

关 键 词：非小细胞肺癌 EGFR敏感突变阳性  奥希替尼  贝伐单抗

分 类 号：R734.2]