登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

冠脉CTA联合能谱双下肢CTA检查在多血病变患者中的可行性研究    

Feasibility Study of Coronary CTA Combined with Lower Limb Dual Energy Angiography in Patients with Arterial Disease

  

文献类型:期刊文章

作  者:车小双[1] 魏里[1] 贾惠娟[1] 吴昆鹏[1] 高磊[2] 刘大亮[1]

CHE Xiao-shuang;WEI Li;JIA Hui-juan;WU Kun-peng;GAO Lei;LIU Da-liang(CT Room Liao cheng People's Hospital,Liaocheng 252000,Shandong Province,China;Liao cheng People's Hospital Zhongyuan Biomedical Research Institute,Liaocheng 252000,Shandong Province,China)

机构地区:[1]聊城市人民医CT室,山东聊城252000 [2]聊城市人民医中原生物医学研究院,山东聊城252000

出  处:《中国CT和MRI杂志》

基  金:山东省自然科学基金(ZR2016HB73)。

年  份:2022

卷  号:20

期  号:9

起止页码:86-88

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的 探讨冠脉CTA联合下肢能谱CTA扫描在多血管病变患者中应用的可行性。方法 收集2017年2月至2018年9月间诊断为冠脉及外周下肢动脉病变的患者60例的影像学资料。A组(联合扫描组):患者30例,先行冠脉CTA扫描,后行能谱下肢动脉CTA扫描,两次扫描在一次对比剂注射过程完成。B组(冠状动脉CTA组):患者30例,先接受心电门控冠脉CTA扫描。2~7日后行常规非能谱双下肢动脉CTA扫描。通过主观及客观评价比较两组间图像质量:主观评分-冠脉采用3分法、下肢CTA采用4分法;客观评分:图像质量客观评价指标-噪声(SD),信噪比(SNR)以及对比噪声比(CNR)。并记录每组扫描的有效辐射剂量(ED)、对比剂用量。结果 图像质量评价结果 显示:A组的冠脉与B组冠脉主观及客观图像质量评估无明显差异(P>0.05);A组各下肢动脉各节段血管CT值均高于B组(P<0.05),各节段SNR和CNR国动脉(P<0.05)段有差异外,余差异不明显(P>0.05)客观评分优于B组(P<0.05),主观评分与B组差异不明显(Z=-0.376,P=0.17);A组对比剂用量(92.68±6.48)mL较B组对比剂用量之和(145.52±5.53) mL明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。A组ED(6.01±1.22)m Sv与B组(6.11±1±1.98)mSv ED无明显差异(P>0.05)。结论 冠脉CTA联合下肢能谱CTA扫描在保证优质图像质量的同时,且并没有增加患者接受的有效辐射剂量,有效降低了对比剂用量,是冠脉合并下肢动脉变患者联合检查的可行性方案。

关 键 词:能谱CT 对比剂 有效辐射剂量  

分 类 号:R445.3]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心