文献类型：期刊文章

作　　者：林艳伟[1,3] 王婷仙[2] 倪进东[2,3]

LIN Yan-wei;WANG Ting-xian;NI Jin-dong(Department of Health Sociology,School of Humanities and Management,Guangdong Medical University,Dongguan 523808,China;Department of Epidemiology and Health Statistics,School of Public Health,Guangdong Medical University,Dongguan 523808,China;Institute of Public Health and Wellness,Guangdong Medical University,Dongguan 523808,China)

机构地区：[1]广东医科大学人文与管理学院健康社会学系,东莞523808 [2]广东医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,东莞523808 [3]广东医科大学公共卫生与健康研究院,东莞523808

出　　处：《中华疾病控制杂志》

基　　金：国家自然科学基金(71804029);广东省医学科研基金(C2018081);广东医科大学博士启动项目(B2019033);广东医科大学高水平学科建设工程项目(4SG22001G)。

年　　份：2022

卷　　号：26

期　　号：7

起止页码：834-838

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的汉化老年人社会支持评价(the social support appraisals scale,SS-A)量表,并进行文化调适和信效度检验。方法遵循Brislin翻译模式进行量表的翻译、回译及文化调适。采用便利抽样对548名老年人进行一对一访谈调查,分析中文版量表的信度和效度。结果中文版量表共包含20个条目,3个维度。结构效度:探索性因子提取3个因子,可解释的总变异为59.706%;模型拟合指标为:χ^(2)/υ=2.648、比较拟合指数(comparative fit idex,CFI)=0.907、增值适配指数(iciemental fit index,IFI)=0.908、拟合优度指数(goodness of fit index,GFI)=0.862、非标准适配指数(Tucker-Lewis index,TLI)=0.889、渐进残差均方和平方根(root mean square error of approximation,RMSEA)=0.078、残差均方和平方根(root mean square residual,RMR)=0.019。收敛效度:平均方差抽取量(average vriance extracted,AVE)=0.579。区分效度:低分组和高分组差异均有统计学意义(均有P<0.05)。一致性信度:总量表克朗巴赫(Cronbach’sα)系数为0.927;3个维度的Cronbach’sα系数分别为0.884、0.858和0.697。重测信度:组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)为0.780,3个维度ICC值分别为0.869、0.655和0.505,且均有统计学意义(均有P<0.001)。结论中文版老年人社会支持评价量表信效度良好,可用于中国老年人社会支持的评价。

关 键 词：社会支持 社会支持评价量表  信度 效度  

分 类 号：R195.1]