文献类型：期刊文章

作　　者：齐萌[1] 刘博[1]

Qi Meng;Liu Bo(International Law School,Shanghai University of Political Science and Law,Shanghai 201701,China)

机构地区：[1]上海政法学院国际法学院,上海201701

出　　处：《上海财经大学学报（哲学社会科学版）》

基　　金：国家社会科学基金一般项目“公司债券违约市场化处置机制研究(19BFX154)”。

年　　份：2022

卷　　号：24

期　　号：3

起止页码：139-152

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：随着移动互联技术的发展,数字经济已经逐渐成为世界各国经济发展的新动力和重要税收来源。鉴于数字经济特有的虚拟性和跨区域性,可能会导致其价值创造地与利润征税地发生错配,以物理性存在的常设机构无法作为数字经济税收的联结度规则。欧盟与英国以“用户参与理论”作为理论基础在全球征收数字服务税,但美国对“用户参与理论”的质疑及其对法国开展的“301调查”,导致数字服务税在全球范围的进展产生变数。数字服务税是一把“双刃剑”,在当前新冠肺炎疫情防控常态化和经济下行的背景下,中国需要最大限度地减少其对经济的负面影响,对数字服务税所带来的机遇与挑战提前作出顶层设计与战略布局。为此,建议通过完善和优化“用户参与理论”的内涵,借鉴域外数字服务税的制度经验,从增强国际税收规则制定的话语权、确定合适的立法时机、合理设定征收范围、加快开展数字化征税流程等方面进行完善。

关 键 词：数字服务税  用户参与理论  显著性经济存在  数字经济

分 类 号：D912.294]