文献类型：期刊文章

作　　者：李瑞青[1,2] 王艺莹[2] 梅紧紧[2] 张丽红[2] 张建云[2] 李婧雯[2] 张裴景[1] 郭健[1]

LI Rui-qing;WANG Yi-ying;MEI Jin-jin;ZHANG Li-hong;ZHANG Jian-yun;LI Jing-wen;ZHANG Peijing;GUO Jian(Rehabilitation Center,First Affiliated Hospital of Henan University of CM,Zhengzhou 450000,China;School of Rehabilitation Medicine,Henan University of CM,Zhengzhou 450000)

机构地区：[1]河南中药大学第一附属医院康复中心,郑州450000 [2]河南中医药大学康复医学院,郑州450000

出　　处：《中国针灸》

基　　金：河南省中医药科学研究专项课题项目:2019ZY2129、2017JDZX027;河南省高等学校重点科研项目计划项目:21A360023。

年　　份：2022

卷　　号：42

期　　号：7

起止页码：721-725

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:比较腕踝针与常规针刺治疗中风后肩手综合征Ⅰ期的临床疗效。方法:将64例中风后肩手综合征Ⅰ期患者随机分为腕踝针组和常规针刺组,各32例。在内科和常规康复治疗基础上,腕踝针组予腕踝针治疗,穴取患侧上4区、上5区、上6区;常规针刺组予针刺患侧肩髃、曲池、手三里等,两组均每次30 min,每天治疗1次,每周5次,共治疗3周。分别于治疗前后观察两组患者视觉模拟量表(VAS)评分、手部肿胀程度、肩手综合征评估量表(SHSS)评分、Fugl-Meyer上肢运动功能评定(FMA-UE)评分、改良Barthel指数(MBI)评分,并评定两组临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分、手部肿胀程度、SHSS评分均较治疗前降低(P<0.05),FMA-UE、MBI评分均较治疗前提高(P<0.05);腕踝针组VAS评分、手部肿胀程度、SHSS评分低于常规针刺组(P<0.05),FMA-UE、MBI评分高于常规针刺组(P<0.05)。腕踝针组总有效率为96.9%(31/32),高于常规针刺组的90.6%(29/32,P<0.05)。结论:腕踝针可有效减轻中风后肩手综合征Ⅰ期患者疼痛及手部肿胀程度,提高患者上肢运动功能及日常生活自理能力,疗效优于常规针刺。

关 键 词：中风后肩手综合征Ⅰ期  腕踝针 针刺 临床症状 日常生活自理能力

分 类 号：R246.6]