文献类型：期刊文章

作　　者：李俊[1] 蔡滔[1] 代虹镜[2] 苏美丞[1] 祝愿[1] 王震[1]

LI Jun;CAI Tao;DAI Hongjing;SU Meicheng;ZHU Yuan;WANG Zhen(Guizhou Provincial Supervision and Testing Center for Agricultural Product Quality,Agricultural Product Quality and Safety Risk Assessment Laboratory of the Ministry of Agriculture,Guiyang 550004,China;School of Chemistry and Chemical Engineering,Qiannan Normal College for Nationalities,Duyun 558000,China)

机构地区：[1]贵州省农产品质量安全监督检验测试中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室,贵州贵阳550004 [2]黔南民族师范学院化学化工学院,贵州都匀558000

出　　处：《食品工业科技》

基　　金：2021年国家农产品质量安全风险评估项目(GZFP2020001)。

年　　份：2022

卷　　号：43

期　　号：14

起止页码：311-322

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:评定气相色谱质谱法测定茶叶中哒螨灵等9种农药含量的不确定度。方法:本研究基于气相色谱质谱法,结合内标定量,采用两个不同检测方法对茶叶中哒螨灵等9种农药的残留进行了不确定度的详细评定,对标准物质的配制、样品称量、样品提取、净化、测量等实验过程引入的不确定度进行评定和分析。结果:分析评定合成不确定度过程,可知不确定度贡献主要来自标准曲线拟合(不确定度1.45%~7.93%)、样品添加回收率(方法1不确定度2.64%~3.54%,方法2不确定度1.62%~5.89%)和标准溶液配制(不确定度2.46%),对实验结果的影响较大,其次是样品测量重复性,在极低测量浓度时(不确定度为0.5%~2.56%),影响最为明显。结论:选择合适的前处理方法,严格控制样品前处理各步骤,使用合适的标准曲线浓度点范围,在定量软件中调整标准曲线浓度点的权重,能够获得更好的拟合结果,测量结果如出现阳性检出时,样品需要复测3次以上计算平均值才能得到较可靠的结果。

关 键 词：气相色谱质谱法 农药残留 茶叶 不确定度

分 类 号：S481.8]