登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

南亚小国的战略对冲与中国的南亚地区政策选择    

Strategic Hedging of Smaller South Asian States and China’s Regional Policy Choices towards South Asia

  

文献类型:期刊文章

作  者:冯立冰[1,2] 连昌惠[2]

FENG Libing;LIAN Changhui

机构地区:[1]云南大学“一带一路”研究院,昆明650091 [2]云南大学国际关系研究院,昆明650091

出  处:《外交评论(外交学院学报)》

基  金:国家社会科学基金青年项目“印度民粹主义发展态势及其对中印关系的影响研究”(项目批准号:19CGJ030)的阶段性成果;云南省“青年拔尖人才”专项;云南大学“东陆人才计划”、云南大学一流大学建设周边外交理论与实践创新高地、云南大学“双一流”建设创新团队“中印关系与中国西南边疆安全”的支持。

年  份:2022

卷  号:39

期  号:4

起止页码:87-109

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘  要:在中国推进高质量共建“一带一路”以及美日印澳借“印太”框架制衡中国的大背景下,南亚地区在中国周边战略中的重要性凸显。中国的南亚地区政策受到中印关系调整及小国战略对冲等因素的影响和挑战。本文以尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国在中印之间的战略对冲为案例,分析三国面对中印竞争的心态以及进行战略对冲过程中的差异性选择。本文认为,威胁认知和经济预期是影响小国战略对冲的主要自变量,而地区结构、大国竞争的性质和强度、小国相对能力的差异决定了小国的威胁认知和经济预期。在双向对冲的语境下,小国战略对冲的策略组合主要有四种,分别为双向合作、双向制衡、偏向型合作与偏向型制衡。由于南亚小国对中印两国的威胁认知和经济预期不同,陆锁国尼泊尔倾向于“偏向型合作或制衡”,海岛国家斯里兰卡经历了从“偏向型制衡”到“双向合作”的转变,未来有进行“双向制衡”的趋势,陆海复合型的孟加拉国在中印之间奉行较为稳定的“双向合作”策略。对此,中国应在实践中进一步明晰南亚政策选择,在协调中印巴关系的同时,强化与南亚小国的多领域合作,并超越美印排他性“小圈子”、“小集团”的冲突与竞争逻辑,通过消极安全配置谋求积极经济利益,推动与南亚国家的制度化合作进程。

关 键 词:小国外交  战略对冲  南亚地区  中印关系 尼泊尔  斯里兰卡  孟加拉国  

分 类 号:F125] D822.335[政治学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心