期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
HUANG Yu-jia;QI Yun-yun;ZHANG Xin-ming;SU Tong;TANG Yun-xiang(Department of Medical Psychology,Faculty of Psychology.Naual Medical University,Shanghai,200433,China;Department of Political Work,91197 Troop,Qingdao Shandong,266404,China;Department of Psychiatry,91197 Hospital of the Chinese People'sLiberation Army Joint Logistics and Security Forces,Dalian Liaoning,116011,China)
机构地区:[1]海军军医大学心理系医学心理学教研室,上海200433 [2]91197部队政治工作办公室,山东青岛266404 [3]中国人民解放军联勤保障部队第967医院心理科,辽宁大连116011
基 金:2020年度军队后勤科研计划项目(保健专题)(20BJZ09)。
年 份:2022
卷 号:38
期 号:13
起止页码:1792-1796
语 种:中文
收录情况:CAB、CAS、IC、ZGKJHX、普通刊
摘 要:目的探讨军人群体中睡眠质量与正念的相关性及正念水平能否预测睡眠质量。方法使用网络问卷的形式,采用匹兹堡睡眠质量指数(pittsburgh sleep quality index,PSQI)量表、正念注意觉知量表(mindful attention awareness scale,MAAS)及抑郁-焦虑-压力量表(depression anxiety stress scales,DASS),分别于2021年4和6月对火箭军某部官兵及海军某部官兵进行调查,使用相关分析及回归分析探讨睡眠质量和正念水平的关系。结果火箭军某部官兵的PSQI得分[M(_(25),P_(75))]为6(3,9)分,睡眠质量较差者占32.04%(58人);海军某部官兵的PSQI总得分[M(_(25),P_(75))]为5(3,8)分,睡眠质量较差者占27.47%(50人)。海军某部官兵及火箭军某部官兵的MAAS得分[M(_(25),P_(75))]一致,均为4.87(4.13,5.53)分。不同军种、年龄组PSQI总分、MAAS及DASS各维度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);高学历组(本科及以上)的正念水平较低(U=10499.5,P<0.05),其余变量差异无统计学意义(均P>0.05);不同性别DASS-焦虑得分差异无统计学意义(P>0.05),女性的PSQI、DASS-抑郁及DASS-压力得分更高,MAAS得分更低(均P<0.05)。PSQI与MAAS呈负相关(r_(s)=-0.431,P<0.01),与DASS各维度均呈正相关(r_(s)=0.562、0.512、0.545,均P<0.01)。回归分析显示,在纳入人口学变量、DASS的抑郁、焦虑及压力维度后,正念水平对睡眠质量的预测能力差异无统计学意义(β=-0.067,P>0.05)。结论正念水平与睡眠质量相关,但不能预测睡眠质量。
关 键 词:正念 睡眠 军人 情绪 抑郁
分 类 号:R821[临床医学类]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...