文献类型：期刊文章

作　　者：张敏柔[1] 黄惠根[2,4] 邓亚芳[4] 陈瀚熙[3]

ZHANG Min-rou;HUANG Hui-gen;DENG Ya-fang;CHEN Han-xi(Sehool of Nursing,Medical College of Shantou University,Shanou Guanglong,515041,China;Hospial Office,Guangdong Academy of Medical Sciences,Guangzhou Guangedong,510080,China;Nursing Department,Guanglong Prouincial People's Haspital,Guangdong Academy of Medical Sciences,Guangzhou Guangedong,510080,China;Sehool of Nursing,Souher Medical University,Guangzhou Guangdong,510515,China)

机构地区：[1]汕头大学医学院护理学系,广东汕头515041 [2]广东省人民医院广东省医学科学院医院办公室,广东广州510080 [3]广东省人民医院广东省医学科学院护理部,广东广州510080 [4]南方医科大学护理学院,广东广州510515

出　　处：《职业与健康》

年　　份：2022

卷　　号：38

期　　号：13

起止页码：1788-1791

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、IC、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 验证并评价中文版知觉压力量表在我国护士中的效度和信度,为今后更合理地使用该量表提供参考依据。方法 2021年1月23日16:00—24日0:00发放电子调查问卷,共回收742份问卷。将742名护士用随机数字法随机分为样本1和样本2两组,样本1进行条目分析和探索性因子分析(exploratory factor analysis,EFA),样本2进行验证性因子分析(confirmatory factor analysis,CFA)和效标效度分析。结果 EFA得到感知压力和感知应对能力2个因子,累计方差解释55.98%;CFA结果表明两因子模型的拟合度[χ^(2)/df=4.220,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)=0.901,Tucker-Lewis指数(Tucker-Lewis index,TLI)=0.881,拟合优度指数(goodness of fit index,GFI)=0.882,增值拟合指数(incremental fit index,IFI)=0.901,标准化残差均方根(standardize root mean square residual,SRMR)=0.066,近似误差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA)=0.093]较单因子模型(χ^(2)/df=12.425,CFI=0.643,TLI=0.578,GFI=0.645,IFI=0.645,SRMR=0.165,RMSEA=0.176)更好。知觉压力量表总分与焦虑、躯体化、强迫得分呈正相关(r=0.626、0.544、0.670,均P<0.01)。结论 中文版知觉压力量表在我国护士群体中具有较好的效度和信度,可作为检测护士心理张力的工具进行使用。

关 键 词：信度 效度  知觉压力量表  护士

分 类 号：R181.2]