文献类型：期刊文章

作　　者：孙雪阳[1,2] 杨琦帆[1,2] 朱运良[1] 王彦斌[3] 董贺文[2] 杨明真[2] 田志岭[2] 万雷[2] 邹冬华[2] 于笑天[2] 刘宁国[2]

SUN Xue-yang;YANG Qi-fan;ZHU Yun-liang;WANG Yan-bin;DONG He-wen;YANG Ming-zhen;TIAN Zhi-ling;WAN Lei;ZOU Dong-hua;YU Xiao-tian;LIU Ning-guo(Department of Forensic Medicine,School of Basic Medical Sciences,Zhengzhou University,Zhengzhou 450000,China;Shanghai Key Laboratory of Forensic Medicine,Key Laboratory of Forensic Science,Minis-try of Justice,Shanghai Forensic Service Platform,Academy of Forensic Science,Shanghai 200063,China;China National Accreditation Service for Conformity Assessment,Beijing 100062,China)

机构地区：[1]郑州大学基础医学院法医学系,河南郑州450000 [2]司法鉴定科学研究院,上海市法医学重点实验室,司法部司法鉴定重点实验室,上海市司法鉴定专业技术服务平台,上海200063 [3]中国合格评定国家认可中心,北京100062

出　　处：《法医学杂志》

基　　金：中央级公益性科研院所项目(GY2020Z-4,GY2021G-4);2021年度中国科技期刊卓越行动选育高水平办刊人才子项目-青年人才支持项目(2021ZZ052807);国家自然科学基金资助项目(82171872);上海市法医学重点实验室资助项目(21DZ2270800);上海市司法鉴定专业技术服务平台资助项目(19DZ2292700);司法部司法鉴定重点实验室资助项目;上海市法医学重点实验室暨司法部司法鉴定重点实验室开放课题(KF202120)。

年　　份：2022

卷　　号：38

期　　号：2

起止页码：217-222

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD_E2021_2022、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的研究加、减速性颅脑损伤的CT影像学特征与损伤程度的关联性。方法收集典型加、减速性颅脑损伤案例299例,按致伤方式分为加速性颅脑损伤组与减速性颅脑损伤组,将蛛网膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)和格拉斯哥昏迷指数(Glasgow coma scale,GCS)与位于受力点同侧以及对侧的颅骨骨折、硬脑膜外血肿(epidural hematoma,EDH)、硬脑膜下血肿(subdural hematoma,SDH)、脑挫伤作为筛选指标,使用χ^(2)检验预筛选和二分类logistic回归分析二次筛选,选出与加、减速性致伤方式关联性最强的指标。结果经χ^(2)检验,受力点同侧的颅骨骨折、EDH,受力点对侧的EDH、SDH、脑挫伤,SAH,GCS,与加、减速性致伤方式具有关联性(P<0.05)。经二分类logistic回归分析,得出受力点同侧EDH[比值比(odds ratio,OR)为2.697]、受力点对侧脑挫伤(OR为0.043)以及GCS(OR为0.238)有统计学意义(P<0.05)。结论受力点同侧EDH、对侧脑挫伤以及GCS可以作为判别加、减速性致伤方式的关键指标,受力点同侧颅骨骨折、对侧SDH、对侧EDH以及SAH判别加、减速性致伤方式的作用相对较弱。

关 键 词：法医学  加速性脑损伤  减速性脑损伤  LOGISTIC回归 计算机断层扫描 致伤方式

分 类 号：DF795.1[法医学类]