文献类型：期刊文章

作　　者：李佳明[1] 唐世斌[1] 毕鹏雁[2] 陈学军[3]

LI Jiaming;TANG Shibin;BI Pengyan;CHEN Xuejun(State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering,School of Civil Engineering,Dalian University of Technology,Dalian 116024,Liaoning,China;Department of Civil and Surveying Engineering,Guilin University of Technology AT Nanning,Chongzuo 532100,Guangxi,China;College of Civil Engineering and Architecture,Guilin University of Technology,Guilin 541004,Guangxi,China)

机构地区：[1]大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室,土木工程学院,辽宁大连116024 [2]桂林理工大学南宁分校,土木与测绘工程系,广西崇左532100 [3]桂林理工大学土木与建筑工程学院,广西桂林541004

出　　处：《实验室研究与探索》

基　　金：国家自然科学基金项目(51874065,U1903112)。

年　　份：2022

卷　　号：41

期　　号：3

起止页码：34-41

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、JST、RCCSE、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：以膨胀土为例,采用扫描电子显微镜(SEM)、压汞(MIP)、核磁共振(NMR)和Micro-CT试验对土样进行研究,揭示土体微观结构,对比分析4种方法研究土体微观结构特性的异同及适用性。结果表明:SEM得到的土体微观孔隙图片可以定性、直观地显示土中孔隙大小及其分布;MIP、NMR可以定量分析土体孔隙大小的分布,两者试验结果基本相同;Micro-CT能够将高精度数字图像作为数据分析的辅助手段,定量分析土体孔隙结构特征。

关 键 词：微观结构 扫描电子显微镜 孔隙大小分布  核磁共振 微CT  

分 类 号：TU411]