文献类型：期刊文章

作　　者：危小建[1,2] 赵莉[1] 程朋根[1,2] 谢亚娟[1] 王慧敏[3]

WEI Xiaojian;ZHAO Li;CHENG Penggen;XIE Yajuan;WANG Huimin(School of Geomatics,East China University of Technology,Nanchang 330013,China;Key Laboratory of Mine Environmental Monitoring and Improving Around Poyang Lake,Ministry of Natural Resources,Nanchang 330013,China;School of Urban and Rural Construction,Zhongkai University of Agricultural Engineering,Guangzhou 510225,China)

机构地区：[1]东华理工大学测绘工程学院,南昌330013 [2]自然资源部环鄱阳湖区域矿山环境监测与治理重点实验室,南昌330013 [3]仲恺农业工程学院城乡建设学院,广州510225

出　　处：《水土保持研究》

基　　金：国家自然科学基金(52168010,41861052);教育厅科技计划项目(GJJ180383);广州市基础研究计划基础与应用基础研究项目(202102020338);仲恺农业工程学院大学生创新创业训练计划项目(202011347293)。

年　　份：2022

卷　　号：29

期　　号：4

起止页码：370-376

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了研究土地利用对生态服务价值(ESV)的影响,基于中国地级及以上城市1990—2018年土地利用和社会经济数据,采用土地利用动态度、ESV评估模型、敏感性指数和空间自相关等方法,对研究区土地利用和ESV的时空分异特征进行了研究,分析了ESV与综合土地利用动态度、社会经济指标的空间相关性。结果表明:整体而言,除草地面积减少外,其他用地类型均有增加,各用地类型的动态度存在明显差异,综合土地利用动态度随年份有所增加;研究期内,ESV总体上呈减少趋势,不同土地类型生态服务价值敏感性指数均<1;研究期内生态服务价值变动与综合土地利用动态度呈负相关,各年份生态服务价值与社会经济指标综合值的双变量LISA图空间特征较为一致,低—高型主要分布于经济发展较快的中、东部地区,高—低型则主要分布于草地面积广泛、经济发展较为落后的西部地区。不同用地类型和社会经济因素对不同区域ESV影响具有一定差异,可为实现中国促进区域环境保护和经济可持续发展提供更加科学的决策服务。

关 键 词：土地利用 生态服务价值 社会经济  空间自相关

分 类 号：F301.24] X171]