文献类型：期刊文章

作　　者：黄芳[1] 王永康[2]

HUANG Fang;WANG Yongkang(Department of Internal Medicine-Cardiovascular,Jing an Branch of Huashan Hospital Affiliated to Fudan University,Shanghai 200040,China;Digestive Department,Ruijin Hospital Affiliated to Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200025,China)

机构地区：[1]复旦大学附属华山医院静安分院心内科,上海市200040 [2]上海交通大学附属瑞金医院消化科,上海市200025

出　　处：《中国动脉硬化杂志》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(81970126)。

年　　份：2022

卷　　号：30

期　　号：9

起止页码：773-777

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：[目的]研究利伐沙班、达比加群酯与华法林对非瓣膜性心房颤动抗凝效果。[方法]收集心内科接收的120例非瓣膜性心房颤动住院患者为研究对象,均服用单一抗凝药物,分为华法林组(40例)、利伐沙班组(40例)和达比加群酯组(40例),接受药物治疗6个月,比较治疗期间栓塞事件、出血事件发生率和血常规、肝肾功能及血栓弹力图指标情况。[结果]治疗6个月后,利伐沙班组和达比加群酯组栓塞事件发生率明显低于华法林组(P<0.05),而利伐沙班组与达比加群酯组比较差异无显著性(P>0.05);三组出血事件发生率、治疗前及治疗后6个月患者血常规指标(白细胞计数、血小板计数、血红蛋白)、肝肾功能指标(血清肌酐、谷丙转氨酶、血尿素氮)比较差异无显著性(P>0.05);治疗6个月后利伐沙班组与达比加群酯组血栓弹力图指标R值、K值、MA值均明显高于华法林组(P<0.05),但利伐沙班组与达比加群酯组比较差异无显著性(P>0.05)。[结论]利伐沙班、达比加群酯治疗非瓣膜性心房颤动相比华法林具有更优的抗凝效果,降低栓塞事件的发生,且对肝肾功能及血常规无明显影响,安全性高。

关 键 词：利伐沙班 达比加群酯 华法林 非瓣膜性心房颤动 抗凝效果 血栓弹力图  

分 类 号：R5]