文献类型：期刊文章

作　　者：郑楠[1,2] 邵阳[2] 罗敏[2] 孟丹阳[1,2] 徐殿斗[2] 刘志明[1] 马玲玲[2]

ZHENG Nan;SHAO Yang;LUO Min;MENG Dan-yang;XU Dian-dou;LIU Zhi-ming;MA Ling-ling(State Key Laboratory of Chemical Resources Engineering,College of Chemical Engineering,Beijing University of Chemical Technology,Beijing 100029,China;Beijing Engineering Research Center of Radiographic Techniques and Equipment,Institute of High Energy Physics,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)

机构地区：[1]北京化工大学化学工程学院,化工资源有效利用国家重点实验室,北京100029 [2]中国科学院高能物理研究所,北京市射线成像技术与装备工程技术研究中心,北京100049

出　　处：《中国环境科学》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(U1932103,11875266);国家自然科学基金重点项目(U1832212,91643206)。

年　　份：2022

卷　　号：42

期　　号：6

起止页码：2821-2827

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EI、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探讨不同土壤团聚体制备方法对评价城市土壤固碳潜力的影响,本研究采集北京市两种典型的不同利用类型土壤—城市绿地土壤和城郊农田土壤,分别采用干筛法和湿筛法制备土壤团聚体,对其团聚体组成、有机碳含量以及稳定碳同位素特征进行了解析.结果表明:干筛法制备的机械稳定性团聚体均以>0.25mm的大团聚体为主(城市绿地土壤:69.80%;农田土壤:71.36%);而湿筛法制备的水稳性团聚体均以<0.25mm微团聚体为主(城市绿地土壤:57.70%;农田土壤:52.14%).红外光谱解析发现,不同制备方法下,两类土壤中微团聚体中均是稳定有机碳比活性有机碳相对含量高;北京城郊农田土壤中稳定芳香碳的相对含量较多,而脂肪碳相对含量较少;城市绿地土壤则具有相反特征,说明城市绿地土壤中有机碳具有更高活性易在一定条件下被释放.结合稳定碳同位素比值解析发现,湿筛制备方法下^(13)C在<0.053mm团聚体颗粒组中富集,更符合土壤团聚体胚胎发育模型,说明在土壤固碳潜力研究中,湿筛法比干筛法制备团聚体更具有实际评价价值,本研究为进一步评价我国城市土壤的固碳潜力具有参考意义.

关 键 词：团聚体颗粒组  土壤有机碳 碳稳定同位素 干筛法  湿筛法  

分 类 号：X53]