文献类型：期刊文章

作　　者：吕翱[1,2] 林晓新[1,2] 郭晓莉[1,2] 刘逸卿[2,3] 杜毅[2]

LYU Ao;LIN Xiao-xin;GUO Xiao-li;LIU Yi-qing;DU Yi(School of Stomatology,Binzhou Medical University,Yantai 264003,China;Department of Endodontics,Jinan Stomatological Hospital,Jinan 250001,China;不详)

机构地区：[1]滨州医学院口腔医学院,山东烟台264003 [2]济南市口腔医院牙体牙髓病科,山东济南250001 [3]大连医科大学口腔医学院,辽宁大连116004

出　　处：《中国实用口腔科杂志》

基　　金：济南市科技发展计划(201907096);济南市科技创新发展资金(202020008)。

年　　份：2022

卷　　号：15

期　　号：3

起止页码：300-303

语　　种：中文

收录情况：CAS、IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的在体外环境下比较C-Root SP、iRoot SP、AH-Plus 3种根管封闭剂的根尖封闭性能,以评价新型生物陶瓷类根管封闭剂C-Root SP的应用效果。方法将80颗离体单根管牙使用Reciproc Blue机用镍钛锉预备根管,随机分为3个实验组(AH-Plus组、C-Root SP组、iRoot SP组,每组15颗)和3个对照组(单纯牙胶充填组、阳性对照组各15颗,阴性对照组5颗)。3个实验组分别使用单尖法充填AH-Plus、C-Root SP、iRoot SP根管封闭剂,单纯牙胶充填组仅充填牙胶尖,阳性对照组和阴性对照组不做任何充填。使用染料渗透法对所有样本处理后纵向剖开根管,体视显微镜下测量染料渗透长度,比较各组染料渗透长度差异。结果AH-Plus组、C-Root SP组、iRoot SP组、单纯牙胶充填组、阳性对照组的根管内均有染料渗入,染料渗透长度依次为(1.41±0.40)、(1.32±0.36)、(1.25±0.42)、(4.12±0.97)、(5.82±0.54)mm。3个实验组的染料渗透长度差异均无统计学意义(均P>0.05),此3组的染料渗透长度均明显小于单纯牙胶充填组和阳性对照组(均P<0.05)。阴性对照组无染料渗入。结论C-Root SP根尖封闭性能良好,与iRoot SP、AH-Plus两种根管封闭剂的根尖封闭性能相近。

关 键 词：根尖封闭 C-Root SP  iRoot SP  AH-Plus  根管封闭剂

分 类 号：R78[口腔医学类]