文献类型：期刊文章

作　　者：吴文忠[1]

WU Wen-zhong(Heilongjiang General Hospital of Forest Industry,Harbin,Heilongjiang,150040,China)

机构地区：[1]黑龙江省森工总医院,黑龙江哈尔滨150040

出　　处：《现代生物医学进展》

年　　份：2022

卷　　号：22

期　　号：8

起止页码：1470-1474

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、IC、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨小儿肺热咳喘口服液联合重组人干扰素α1b雾化吸入对呼吸道合胞病毒肺炎(RSVP)患儿T细胞亚群和炎性因子的影响。方法:选择2020年7月到2021年7月我院收治的105例RSVP患儿,依照随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(53例)。两组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,观察组给予小儿肺热咳喘口服液联合重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,两组均连续给予治疗7 d。治疗后进行临床疗效评价。比较两组的一般指标。比较两组治疗前后的外周血CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)水平及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)水平。比较两组治疗过程中不良反应发生率。结果:观察组的临床总有效率较对照组高(P<0.05)。观察组的啰音消失时间、住院时间、体温复常时间及咳嗽减轻时间均明显比对照组短(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组外周血CD3^(+)、CD4^(+)水平升高,外周血CD8^(+)水平降低(P<0.05),观察组治疗后外周血CD3^(+)、CD4^(+)水平均明显比对照组高(P<0.05),外周血CD8^(+)水平比对照组低(P<0.05)。两组治疗后血清TNF-α、IL-6、CRP水平均比治疗前低(P<0.05),同时治疗后观察组血清TNF-α、CRP、IL-6水平均明显比对照组低(P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率比较无差异(χ^(2)=0.501,P=0.479)。结论:小儿肺热咳喘口服液联合重组人干扰素α1b雾化吸入治疗RSVP患儿的临床疗效较好,有助于临床症状的控制,提高机体免疫功能,抑制炎症反应,且安全性较好。

关 键 词：呼吸道合胞病毒肺炎 小儿肺热咳喘口服液 重组人干扰素Α1B T细胞亚群 炎性因子

分 类 号：R563.14] R725.6]