文献类型：期刊文章

作　　者：樊瑞瑞[1,2] 原平玫[3] 万道侠[4] 曲丽梅[3] 胡涛[1]

FAN Ruirui;YUAN Pingmei;WAN Daoxia;QU Limei;HU Tao(Department of Immunology,School of Basic Medicine,Binzhou Medical University,Yantai 264003,Shandong,P.R.China;Fushan Center for Disease Control and Prevention,Yantai 265500,Shandong,P.R.China;Department of Clinical Laboratory,Yeda Hospital,Yantai 265503,Shandong,P.R.China;College of Statistics,Shandong University of Finance and Economics,Jinan 250014,Shandong,P.R.China)

机构地区：[1]滨州医学院基础医学院免疫学教研室,山东烟台264003 [2]烟台市福山区疾病预防控制中心,山东烟台265500 [3]烟台业达医院检验科,山东烟台265503 [4]山东财经大学统计学院,山东济南250014

出　　处：《滨州医学院学报》

年　　份：2022

卷　　号：45

期　　号：2

起止页码：100-105

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的探讨不同原发病肾透析患者血常规、生化指标,血液中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR),血小板与淋巴细胞比值(PLR),淋巴细胞与单核细胞比值(MLR),以及维持性血液透析(MHD)时间与患者死亡之间的关系。方法选择2020年11月于烟台业达医院血液净化中心接受MHD治疗、病情稳定,原发病为糖尿病肾病(DN)和慢性肾小球肾炎(CGN)患者95例;根据原发病分两组,比较两组患者年龄、血常规等相关指标之间的差异。随访10个月,观察生存情况。应用logistic回归分析影响DN和CGN患者死亡的危险因素;并利用受试者工作特征曲线(ROC)确定相应危险因素的敏感度、特异度及临界值。结果DN组和CGN组多项纳入指标存在差异。DN组中,死亡患者NLR、MLR、PLR、C-反应蛋白(hs-CRP)均高于生存患者,P<0.01,淋巴细胞(L)低于生存患者,P<0.01。CGN组中死亡患者白细胞(WBC)、中性粒细胞(N)、单核细胞(M)、NLR、MLR、PLR、hs-CRP、磷(P)、尿酸(UA)均高于生存患者,P<0.05或<0.01。NLR、L可作为DN患者死亡的危险因素。DN组NLR的ROC曲线下面积为0.925,P<0.01,NLR≥4.01时灵敏度为1,特异度为0.8。1/L的ROC曲线下面积为0.776,P<0.01,当1/L≥0.905时,灵敏度为0.750,特异度为0.756。结论CGN组患者男性占比,透析月龄、死亡率及血液MLR、P、尿素(BUN)、肌酐(CREA)、血清胱抑素C(CysC)、UA、Fe蛋白均高于DN组。NLR和L可作为预测DN患者接受MHD治疗发生死亡的独立危险因素,其中NLR的临界值为4.01。

关 键 词：维持性血液透析  中性粒细胞/淋巴细胞比值  血小板与淋巴细胞比值  单核细胞与淋巴细比值  血清胱抑素C

分 类 号：R446.1]