文献类型：期刊文章

作　　者：刘逸[1,2] 张一帆[3] 黄凯旋[4] 陈蕊[5]

LIU Yi;ZHANG Yifan;HUANG Kaixuan;CHEN Rui(School of Tourism Management,Sun Yat-Sen University,Guangzhou 510275,China;Key Laboratory of Regional Sustainable Development Modeling,CAS,Beijing 100101,China;School of Geography and Planning,Sun Yat-Sen University,Guangzhou 510275,China;Department of Geography,National University of Singapore,Singapore 117570,Singapore;Research Institute of Chaozhou Culture,Hanshan Normal University,Chaozhou 521041,Guangdong,China)

机构地区：[1]中山大学旅游学院,广州510275 [2]中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京100101 [3]中山大学地理科学与规划学院,广州510275 [4]新加坡国立大学地理系,新加坡117570 [5]韩山师范学院潮学研究院,潮州521041

出　　处：《地理研究》

基　　金：粤港澳大湾区战略研究院建设专项(2019GDASYL-0202001);广东省科学院发展专项(2020GDASYL-20200102002);中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室开放基金(KF2020-04);广东省哲学社科项目(GD20SQ21)。

年　　份：2022

卷　　号：41

期　　号：4

起止页码：1107-1121

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：现有研究已经初步揭示全球化进程中战略耦合与区域产业升级的互动机制,但战略耦合及其与产业升级的关系仍缺少量化测度。为此本文基于关系经济地理学视角,从企业和区域两个维度构建战略耦合影响下的产业升级模式分析框架,并借助多元线性回归模型初步定量实证战略耦合对产业升级的影响,研究发现:(1)珠三角各城市均发生了产业升级,同时也存在地理尺度上的分异。其中,深圳表现出最优的区域整体升级,广州和珠海偏向于次优的企业升级,而东莞接近于产业结构升级,内卷化现象在珠三角城市尚未明显发生。(2)战略耦合模式的差异显著影响产业升级进程,其中工业生产对港澳台资的依赖程度和外资企业的技术领先因素的作用最为突出。(3) 2008年金融危机之后,战略耦合对产业升级的作用机制发生显著改变,成为区域发展路径的转折点。越依附于港澳台资和其他一般外资进行生产的地区升级越慢,但港澳台资企业的技术领先水平越高的区域则升级更加明显,而一般外资企业的技术领先水平对于升级的促进作用消失。本研究进一步完善了全球化下的产业升级理论,同时也是对关系经济地理学定量研究的一次积极探索。

关 键 词：关系经济地理  战略耦合  产业升级  珠三角

分 类 号：F127]