文献类型：期刊文章

作　　者：万满堂[1] 杨政[1] 肖嫣[1] 赵欣[2] 李瑞[1] 夏微光[1] 童沐[1] 罗守阳[1] 明美红[1]

WAN Man-Tang;YANG Zheng;XIAO Yan;ZHAO Xin;LI Rui;XIA Wei-Guang;TONG Mu;LUO Shou-Yang;MING Mei-Hong(Dept.of Acupuncture and Moxibustion,Huangpi District Hospital of Traditional Chinese Medicine,Wuhan 430300 Hubei,China;Dept.of Massage,Wuhan Hospital of Traditional Chinese Medicine,Wuhan 430010 Hubei,China)

机构地区：[1]武汉市黄陂区中医医院针灸科,湖北武汉430300 [2]武汉市中医医院推拿科,湖北武汉430010

出　　处：《广州中医药大学学报》

基　　金：湖北省武汉市卫生局科研资助项目(编号:WZ14B10)。

年　　份：2022

卷　　号：39

期　　号：3

起止页码：563-568

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：【目的】观察甘姜苓术汤结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。【方法】将102例腰椎间盘突出症患者随机分为甘姜苓术汤组、电针组和联用组,每组各34例,甘姜苓术汤组给予甘姜苓术汤口服治疗,电针组给予电针治疗,联用组给予甘姜苓术汤和电针联合治疗。14 d为1个疗程,共治疗1个疗程。治疗14 d后,评价3组患者的临床疗效,观察3组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分和中医症状积分的变化情况,以及Oswestry腰背、下肢功能障碍评分的情况,比较3组患者治疗前后腰椎前屈、后伸活动度及前屈、后伸最大肌力值的变化情况。【结果】(1)甘姜苓术汤组总有效率为67.65%(23/34),电针组为70.59%(24/34),联用组为91.18%(31/34)。联用组疗效优于电针组和甘姜苓术汤组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,3组患者的VAS评分均明显改善(P<0.05),且联用组在改善VAS评分方面明显优于甘姜苓术汤组与电针组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,3组患者的腰痛和下肢麻痛中医症状积分均明显改善(P<0.05),且联用组在改善腰痛和下肢麻痛中医症状积分方面明显优于甘姜苓术汤组与电针组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,3组患者的腰背-下肢功能障碍评分均明显改善(P<0.05),且联用组在改善腰背-下肢功能障碍评分方面明显优于甘姜苓术汤组和电针组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗后,3组患者的腰椎前屈、后伸活动度及前屈、后伸最大肌力值均明显改善(P<0.05),且联用组在改善腰椎前屈、后伸活动度及前屈、后伸最大肌力值方面明显优于甘姜苓术汤组和电针组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】甘姜苓术汤结合电针治疗腰椎间盘突出症,能明显改善患者的临床症状,改善患者的疼痛程度,提高患者腰椎屈伸功能及最大肌力值,疗效显著。

关 键 词：甘姜苓术汤 电针 腰椎间盘突出症 临床观察  腰椎屈伸功能  最大肌力值  

分 类 号：R246.9]