文献类型：期刊文章

作　　者：乔娟[1,2] 阎锐[1] 陈瑜[1] 史家波[1] 王心怡[3] 姚志剑[1,4] 卢青[3]

Qiao Juan;Yan Rui;Chen Yu;Shi Jiabo;Wang Xinyi;Yao Zhijian;Lu Qing(Department of Psychiatry,Affiliated Nanjing Brain Hospital,Nanjing Medical University,Nanjing 210029,China;Department of Psychiatry,Xuzhou Oriental Hospital of Xuzhou Medical University,Xuzhou 221004,China;School of Biological Sciences&Medical Engineering,Southeast University,Child Development and Learning Science,Key Laboratory of Ministry of Education,Nanjing 210096,China;Medical School of Nanjing University,Nanjing 210093,China)

机构地区：[1]南京医科大学附属脑科医院精神科,南京210029 [2]徐州医科大学附属徐州东方医院精神科,徐州221004 [3]东南大学生物科学与医学工程学院,儿童发展与学习科学教育部重点实验室,南京210096 [4]南京大学医学院,南京210093

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

基　　金：国家自然科学基金(81871066);国家重点研发计划(2018YFC1314601);江苏省科教强卫工程省市共建医学创新团队项目(CXTDC2016004);江苏省重点研发计划(BE2018609,BE2019675);江苏省医学科研重点项目(K2019011);徐州市卫生健康委员会青年医学科技创新项目(XWKYHT20200018)。

年　　份：2022

卷　　号：31

期　　号：1

起止页码：25-30

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD_E2021_2022、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:探讨焦虑性抑郁症(anxious depression,AD)患者与非焦虑性抑郁症(non anxious depression,NAD)患者大脑灰质体积(gray matter volume,GMV)的差异,及差异脑区灰质体积与临床特征的相关性。方法:2014年9月至2018年10月招募抑郁症患者150例,同时招募性别、年龄与之匹配的健康对照者62例。使用17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale-17,HAMD-17)评估抑郁症患者的严重程度,按照HAMD-17的焦虑/躯体化因子分是否≥7分,将抑郁症患者分为AD组( n=80)与NAD组( n=70)。对所有被试进行3.0 T静息态结构磁共振扫描。通过基于体素的形态学测量分析(voxel-based morphometry,VBM)对结构磁共振数据进行预处理,使用rest工具包计算三组被试脑灰质体积的差异,在SPSS 19.0软件中使用post-hoc t test进行组间事后比较。对AD组与NAD组相比具有显著性差异脑区的脑灰质体积与焦虑/躯体化因子分进行Pearson相关分析。 结果:与NAD组比较,AD组右侧额中回(MNI:x=28.5,y=21.0,z=48.0, t=-4.83,Bonferroni多重比较校正, P<0.05/3)、左背外侧额上回(MNI:x=-18.0,y=27.0,z=43.5, t=-6.08,Bonferroni多重比较校正, P<0.05/3)灰质体积下降,差异有统计学意义。相关分析发现AD患者右侧额中回体积与焦虑/躯体化因子分的自知力评分呈负相关( r=-0.36, P=0.001,Bonferroni多重比较校正)。 结论:与NAD相比,AD患者的前额叶体积下降,与AD患者临床症状严重程度有关,其中右侧额中回体积减小可以作为自知力受损严重程度的潜在生物学标记。

关 键 词：焦虑性抑郁  灰质体积  结构磁共振成像  前额叶 相关分析  

分 类 号：R749.4] R749.72[临床医学类]