文献类型：期刊文章

作　　者：苏翔[1,2] 刘梅[1,2] 康志明[1,2] 李昕[1,3]

SU Xiang;LIU Mei;KANG Zhiming;LI Xin(Key Laboratory of Transportation Meteorology,CMA,Nanjing 210041;Jiangsu Meteorological Observatory,Nanjing 210041;Nanjing Joint Institute for Atmospheric Sciences,Nanjing 210041)

机构地区：[1]中国气象局交通气象重点开放实验室,南京210041 [2]江苏省气象台,南京210041 [3]南京气象科技创新研究院,南京210041

出　　处：《气象》

基　　金：国家自然科学基金项目(41805078);中国气象局预报员专项(CMAYBY2020-046)共同资助。

年　　份：2022

卷　　号：48

期　　号：3

起止页码：357-371

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：基于江苏预报业务常用的三个全球模式(ECMWF、NCEP-GFS、CMA-GFS)、三个区域模式(CMA-MESO、CMA-SH9、PWAFS)、本地客观预报和预报员主观预报,对2020年江苏主汛期(6—9月)中的短期暴雨预报总体性能进行检验,并按降水性质分稳定性暴雨和对流性暴雨分别进行了检验和个例展示。结果表明:从总体检验来看,预报员的暴雨主观预报仅在24 h时效内相比于ECMWF有TS评分正技巧,本地客观和预报员暴雨预报的TS评分>区域模式>除ECMWF以外的全球模式,且无论是全球模式还是区域模式,并非分辨率越高预报性能越好;区域模式的暴雨预报大多面积偏大,空报率较高;全球模式除ECMWF以外的暴雨预报大多面积偏小,漏报率较高;20时起报的CMA-MESO的预报性能明显好于08时起报的预报;对于稳定性暴雨预报,应重点参考ECMWF、48 h时效内的本地客观预报和20时起报的CMA-MESO;对于对流性暴雨预报,应重点参考区域模式CMA-SH9、PWAFS和24 h时效内的本地客观预报。

关 键 词：暴雨 检验  稳定性降水  对流性降水

分 类 号：P456[大气科学类]