文献类型：期刊文章

作　　者：刘艳红[1] 王飞[1] 杨亚娟[1] 赖玉琼[1]

Liu Yanhong;Wang Fei;Yang Yajuan;Lai Yuqiong(Department of Cardiac Function Test Subjects,the First People′s Hospital of Foshan,Foshan Hospital Affiliated to Sun Yat-sen University,Foshan 528000,China)

机构地区：[1]佛山市第一人民医院中山大学附属佛山医院心脏功能检查科,佛山528000

出　　处：《中华超声影像学杂志》

年　　份：2022

卷　　号：31

期　　号：2

起止页码：115-121

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的应用左心室压力-应变环(PSL)评估急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后左心室收缩功能, 并探讨其对心肌灌注的评估情况。方法选择2020年8-12月于佛山市第一人民医院心血管内科重症监护室已完成PCI治疗的AMI患者47例, 于术后72 h内(T1期)行心肌声学造影(MCE)和超声心动图检查, 并于3个月以后(T2期)复查。获取左心室各节段心肌灌注评分(MPS), 计算整体心肌灌注评分指数(PSI), 并根据PSI将患者分为灌注良好组与灌注不良组;获取常规超声参数、二维左心室整体纵向应变(2D-GLS)及心肌做功参数:整体做功指数(GWI)、整体有用功(GCW)、整体无用功(GWW)、整体做功效率(GWE)。比较术后两组间各参数间的差异, 以及同一组各参数在T1、T2期的差异, 并用ROC曲线分析应变和心肌做功参数对灌注不良的诊断价值。结果灌注良好组与不良组间常规超声参数在T1、T2期差异无统计学意义(均P>0.05), 2D-GLS和心肌做功参数(除T2期GWI)差异有统计学意义(均P<0.05)。T2期两组2D-GLS和心肌做功参数(除GWW)较T1期升高, 差异有统计学意义(均P<0.05), 而GWW差异无统计学意义(P>0.05);灌注良好组GWW T2期较T1期降低, 灌注不良组则相反。ROC曲线分析显示2D-GLS、GWI、GCW、GWE均有较高的曲线下面积。结论 PSL为AMI患者PCI术后心功能的评估提供了新的敏感方法, 且有望成为初步评估AMI患者微循环的新指标。

关 键 词：压力-应变环  心肌做功  急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入治疗 心肌灌注

分 类 号：R542.22]