文献类型：期刊文章

作　　者：杜文静[1] 刘海[2]

Wenjing Du;Hai Liu(Wenbo College, East China University of Political Science and Law;School of Statistics and Information, Shanghai University of International Business and Economics)

机构地区：[1]华东政法大学文伯书院 [2]上海对外经贸大学统计与信息学院

出　　处：《逻辑学研究》

基　　金：国家社科基金一般项目“刑事证据推理的逻辑模型研究”(19BZX138)。

年　　份：2022

卷　　号：15

期　　号：1

起止页码：64-81

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RWSKHX、普通刊

摘　　要：本文从法律逻辑视角探讨了司法证明中证据与事实之间的证据推理,并提出运用过程的明示化是实现理性证明的重要保证。证据推理的目的是构建案件事实,其过程是多种推理类型的综合运用,但从证据到案件事实的构建,背后的理念是一种最佳解释推论。最佳解释推论是异于演绎推理、归纳推理、类比推理的新型推理模式,它包括构建解释、比较解释、选择解释这三个思维过程。最佳解释推论为法律逻辑学的实践转向提供了新的视野和研究方法,对我国司法改革和司法证明的科学化具有重要的借鉴意义。

关 键 词：法律逻辑 法律证据与事实  证据推理  最佳解释推论  

分 类 号：B81]