文献类型：期刊文章

作　　者：李丽清[1] 赵灵[1] 李佳文[2] 卢祖洵[3]

LI Liqing;ZHAO Ling;LI Jiawen;LU Zuxun(School of Economics and Management,Jiangxi Science and Technology Normal University,Nanchang 330031,China;Jiangxi Tourism&Commerce Vocational College,Nanchang 330100,China;School of Public Health,Tongji Medical College of Huazhong University of Science&Technology,Wuhan 430030,China)

机构地区：[1]江西科技师范大学经济管理学院,江西省南昌市330031 [2]江西旅游商贸职业学院,江西省南昌市330100 [3]华中科技大学同济医学院公共卫生学院,湖北省武汉市430030

出　　处：《中国全科医学》

基　　金：2019国家自然科学基金资助项目(71964015);2018年度国家社会科学基金重大项目(18ZDA085);2020年度江西省教育厅科技项目(GJJ201102);2020年度江西省高校人文社科项目(GL20107);2021年度江西省社会科学规划项目(21GL23)。

年　　份：2022

卷　　号：25

期　　号：10

起止页码：1261-1268

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景我国医疗资源配置长期呈“倒三角”状态,基层医疗资源配置的不合理,难以满足居民日益多样化的医疗服务需求。基层医疗资源配置与经济发展之间的耦合协调情况会影响区域经济发展水平和基层医疗卫生机构的服务能力,但目前对于两者协调发展状况及影响因素如何通过组合产生作用的研究较为缺乏。目的明确我国基层医疗资源配置与经济协调发展现状及其影响因素,为进一步完善医疗资源配置、规划提供决策依据。方法于2020年11月至2021年4月开展研究,数据来源于《2019中国卫生健康统计年鉴》《2019中国统计年鉴》。以全国31个省份基层医疗资源配置与经济水平的耦合协调度为结果变量,以执业(助理)医师数、注册护士数、财政补助收入、床位数、基层医疗卫生机构数、地区生产总值、地方财政收入、人均可支配收入、人均国内生产总值(GDP)9个变量为条件变量,开展模糊集定性比较分析(fsQCA)研究。结果2018年,我国东部地区的耦合协调度均值为0.61,达到(0.6,1.0]的协调发展区间;中部地区的耦合协调度均值为0.50,处于(0.4,0.6]的过渡调和区间;西部地区的耦合协调度均值为0.38,处于[0,0.4]的失调衰退区间。基层医疗资源配置与经济水平的协调发展是多种因素共同作用的结果,组态分析结果显示,存在4种条件组态可以促进两者协调发展。组态1:床位数*执业(助理)医师数*注册护士数*基层医疗卫生机构数*财政补助收入*~人均可支配收入*~人均GDP。组态2:~床位数*~执业(助理)医师数*注册护士数*基层医疗卫生机构数*~财政补助收入*地区生产总值*~人均可支配收入*人均GDP。组态3:执业(助理)医师数*注册护士数*基层医疗卫生机构数*财政补助收入*地区生产总值*地方财政收入*人均可支配收入*人均GDP。组态4:~床位数*~执业(助理)医师数*~注册护士数*~基层医疗卫�

关 键 词：卫生资源 资源配置  基层医疗卫生机构 经济发展 耦合协调发展  定性比较分析  

分 类 号：R197]