登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

三种术式治疗老年性睑内翻的美学效果对比    

Comparison of Aesthetic Effect of Three Surgical Methods in the Treatment of Senile Entropion

  

文献类型:期刊文章

作  者:赵文婷[1] 肖文超[1]

ZHAO Wenting;XIAO Wenchao(Department of Ophthalmology,Zhuhai People's Hospital(Zhuhai Hospital Affi liated to Jinan University),Zhuhai 519000,Guangdong,China)

机构地区:[1]珠海市人民医院(暨南大学附属珠海医院)眼科,广东珠海519000

出  处:《中国美容医学》

年  份:2022

卷  号:31

期  号:2

起止页码:38-42

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:探究眼轮匝肌折叠缩短联合睑袋去除术、眼轮匝肌切除术、睑缘间切开术治疗老年性睑内翻的美容效果。方法:回顾性分析笔者医院的380例老年性睑内翻患者资料,其中127例行眼轮匝肌折叠缩短联合睑袋去除术为折叠缩短组,127例行眼轮匝肌切除术为匝肌切除组,126例行睑缘间切开术为睑缘间切开组。比较三组围手术期指标、术后并发症、眼部功能、手术满意度及随访复发率。结果:与折叠缩短组比,匝肌切除组及睑缘间切开组手术时间、住院时间均显著延长,术中出血量均显著增加,各组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。与折叠缩短组相比,匝肌切除组与睑缘间切开组术后并发症发生率均较高,且三组总并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。三组术后眼表疾病指数量表(OSDI)评分、泪液分泌试验(SIT)值、泪膜破裂时间(BUT)值均较术前显著升高(P<0.05),且治疗后各组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。折叠缩短组手术满意度为97.64%,匝肌切除组为93.70%,睑缘间切开组为88.89%,三组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。术后随访1年,折叠缩短组出现2例复发,占比1.57%,匝肌切除组出现6例复发,占比4.72%,睑缘间切开组出现10例复发,占比7.94%,三组间对比差异显著(χ^(2)=5.67,P<0.05)。结论:与眼轮匝肌切除术、睑缘间切开术相比,眼轮匝肌折叠缩短联合睑袋去除术具有操作简单、术后恢复快、手术效果明显、远期疗效稳定等特点,值得推荐。

关 键 词:老年性睑内翻 眼轮匝肌折叠缩短术  眼轮匝肌切除术  睑缘间切开术  术后并发症 眼部功能  手术满意度  美学

分 类 号:R622]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心