文献类型：期刊文章

作　　者：李志强[1] 徐斌[2] 王升[3,4] 文桃[3]

LI Zhi-qiang;XU Bin;WANG Sheng;WEN Tao(School of Civil Engineering,Weifang University,Weifang Shandong 261061,China;Weifang Branch,Shandong Hi-speed Group Co.,Ltd.,Weifang Shandong 261100,China;School of Civil Engineering,Yangtze Normal University,Chongqing 408100,China;Geotechnical&Structural Engineering Research Center,Shandong University,Jinan Shandong 250061,China)

机构地区：[1]潍坊学院建筑工程学院,山东潍坊261061 [2]山东高速集团有限公司潍坊分公司,山东潍坊261100 [3]长江师范学院土木建筑工程学院,重庆408100 [4]山东大学岩土与结构工程研究中心,山东济南250061

出　　处：《公路交通科技》

基　　金：国家自然科学基金项目(52178347);山东省自然科学基金(ZR202102250668);重庆市自然科学基金面上项目(cstc2019jcyj-msxmX0813,cstc2021jcyj-msxmX0133);潍坊市科学技术发展计划(2021GX005);甘肃省科学院青年科技创新基金项目(2019QN-04)。

年　　份：2022

卷　　号：39

期　　号：1

起止页码：56-64

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、IC、JST、RCCSE、核心刊

摘　　要：滑坡灾害是山岭地区影响建筑物、交通线及居民安全的最常见地质灾害之一,研究边坡稳定性的准确判识方法对于有效规避灾害具有重要作用。然而,边坡的失稳问题是一个多因素耦合作用的复杂动力系统,具有明显的确定性与不确定性共存的特征。基于模糊层次分析法(FAHP)与集对分析法(SPA)建立了边坡稳定性评价模型。集对分析法在处理确定性与不确定性问题具有了较强的优势,但该方法只是将系统简单划分为同一、对立、差异,无法全面表征影响因素与危险等级的关联关系,为此将同异反进一步细分为同一、优异、劣异、优反、劣反。为准确量化各个评价指标对边坡稳定性的贡献程度,引入三角模糊数对层次分析法进行改进,采用1~9标度法构造三角模糊数判断矩阵,进而计算出评价指标集的权重向量。统计分析边坡失稳的影响因素,提出了边坡稳定性多层次评价指标体系,选取了坡体形态、岩土体特征、水文状况、诱发因素4个一级指标和15个二级指标。最后,该方法应用于重庆市某岸坡,其评价结果与属性评价模型结果及现场情况相一致,证明了本方法的科学性与合理性,为滑坡灾害的风险辨识提供了一种有效的方法。

关 键 词：道路工况  边坡 稳定性评价  集对分析理论  三角模糊层次分析法  工程应用

分 类 号：U416.14]