文献类型：期刊文章

作　　者：杨鹏[1] 马俊[1] 曾俊峰[1] 刘渊[1] 吴元刚[1] 沈彬[1]

YANG Peng;MA Jun;ZENG Jun-feng;LIU Yuan;WU Yuan-gang;SHEN Bin(Department of Orthopaedics,Huaxi Hospital,Huaxi Clinical College,Sichuan University,Chengdu 610000,China)

机构地区：[1]四川大学华西临床医学院,华西医院骨科,四川成都610000

出　　处：《中国矫形外科杂志》

年　　份：2022

卷　　号：30

期　　号：3

起止页码：214-218

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD_E2021_2022、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]比较氨基己酸(epsilon-aminocaproic acid,EACA)与氨甲环酸(tranexamic acid,TXA)在全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)中应用的效果.[方法]2019年9月-2020年4月,共计99例拟行单侧THA的患者纳入本研究,随机分为两组.其中,49例应用EACA,50例应用TXA,均为静脉和局部联合用药.比较两组患者失血指标和实验室检测指标,以及住院时间和术后并发症发生情况.[结果]两组在估算血容量、总失血量、显性失血量、隐性失血量、术后第1d和第3dHB、HCT、ALB、Cr、INR、APTT和PLT检测值的差异均无统计学意义(P>0.05).EACA组围手术期无输血,TXA组仅2例患者输血,两组间差异无统计学意义(P>0.05).与术后1d相比,术后3d两组的HB、HCT、ALB和PLT均呈下降趋势,但两时间点间的差异均无统计学意义(P>0.05).EACA组的住院时间长于TXA组,但差异无统计学意义(P>0.05).术后并发症方面,两组间差异无统计学意义(P>0.05).[结论] EACA与TXA在THA的应用均可有效减少血液丢失,临床效果与并发症无差异,EACA可作为TXA的替代药物.

关 键 词：氨基己酸 氨甲环酸 全髋关节置换术 失血量

分 类 号：R687.4]