文献类型：期刊文章

作　　者：李健[1] 李秀娟[2] 唐努尔·艾尔肯[1] 张瀚祥[1] 高鸿亮[1] 张志强[1]

LI Jian;LI Xiujuan;TANGNUER Aierken;ZHANG Hanxiang;GAO Hongliang;ZHANG Zhiqiang(The Second Department of Gastroenterology,The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi,Xinjiang 830011,China;Department of Pathophysiology,School of Basic Medicine,Xinjiang Medical University,Urumqi,Xinjiang 830011,China)

机构地区：[1]新疆医科大学第一附属医院消化病二科,乌鲁木齐830011 [2]新疆医科大学基础医学院病理生理学教研室,乌鲁木齐830011

出　　处：《重庆医学》

基　　金：省部共建国家重点实验室(SKL-HIDCA-2018-7)。

年　　份：2022

卷　　号：51

期　　号：4

起止页码：667-672

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、IC、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨高剂量二联疗法(HDDT)对比含铋剂四联疗法(BQT)在根除幽门螺杆菌(Hp)的有效性及安全性。方法从PubMed、Embase、Cochrane Library、维普、中国知网、中国生物医学文献服务系统和万方数据库中检索比较HDDT与BQT治疗Hp感染的随机对照试验(RCT)研究,检索时间限定为2000年1月至2021年1月。根据纳入与排除标准筛选文献,评估文献质量并提取数据,采用Revman5.4软件进行meta分析。结果共纳入7项RCT研究,共2017例确诊Hp感染患者。Meta分析结果显示:意向性分析(ITT)中HDDT组根除率与BQT组无明显差异[86.3%vs.84.9%,RR=1.02,95%CI(0.98,1.06),P=0.27];符合方案分析(PP)中HDDT组根除率与BQT组亦无明显差异[89.7%vs.89.8%,RR=1.01,95%CI(0.98,1.04),P=0.70]。HDDT组不良反应发生率明显低于BQT组[15.2%vs.37.1%,RR=0.38,95%CI(0.24,0.59),P<0.01],且依从性更好[96.4%vs.93.9%,RR=1.02,95%CI(1.00,1.05),P=0.01]。结论BQT与HDDT具有相似的Hp根除疗效,但HDDT的不良反应发生率更低且依从性更好。

关 键 词：幽门螺杆菌 感染  高剂量二联疗法  含铋剂四联疗法  META分析

分 类 号：R573]