文献类型：期刊文章

作　　者：刘丹丹[1,2] 赵培[1,2] 陈金玉[1,2] 赵文颖[3] 刘忠敏[4] 吴子健[1,2]

LIU Dan-dan;ZHAO Pei;CHEN Jin-yu;ZHAO Wen-ying;LIU Zhong-min;WU Zi-jian(College of Biotechnology and Food Science,Tianjin University of Commerce,Tianjin 300134,China;Tianjin Key Laboratory of Food Biotechnology,Tianjin 300134,China;Tianjin Institute of Technical Physics,Tianjin 300192,China;Tianjin Zhimeizhai Food Co.,Ltd.,Tianjin 300393,China)

机构地区：[1]天津商业大学生物技术与食品科学学院,天津300134 [2]天津市食品生物技术重点实验室,天津300134 [3]天津市技术物理研究所,天津300192 [4]天津至美斋食品有限公司,天津300393

出　　处：《食品与机械》

基　　金：天津市重点研发计划项目(编号:19YFFCYS00210);国家自然科学基金青年项目(编号:31701612)。

年　　份：2022

卷　　号：38

期　　号：2

起止页码：21-26

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:改进中式酱牛肉生产工艺、产品风味等。方法:对比传统静态腌制,利用固相微萃取—气相色谱—质谱技术(SPME/GC-MS)分析呼吸式滚揉腌制对酱牛肉挥发性成分的影响。结果:呼吸式滚揉腌制加工的酱牛肉与传统静态的主要香气成分一致,均是以醛类、烃类、醇类、酯类和酮类为主,其中各类代表物质分别为苯甲醛、茴香烯、桉树醇、乙酸丁香酚酯和2-丁酮。挥发性物质在种类和相对含量上存在一定差异,其中烃类物质在数量上显著高于其他物质,传统静态腌制加工酱牛肉中含有23种烃类物质,经呼吸式滚揉腌制的酱牛肉烃类物质种类显著低于对照组,仅为11种;醛类作为酱牛肉中主要风味来源其相对含量显著高于其他物质,2种腌制方式中分别为37.48%,34.28%。酱牛肉中醇类物质主要来源于香辛调味料;呼吸式滚揉腌制使得酱牛肉中酯类物质增加,其相对含量也随之增加;GC-MS分析结果显示,由呼吸式滚揉腌制与传统静态腌制加工的酱牛肉香气特征具有显著性差异。结论:SPME/GC-MS可以较好地分析比较不同腌制方式加工酱牛肉的挥发性物质。

关 键 词：腌制方式  中式酱牛肉  可挥发性物质  固相微萃取 气相色谱—质谱联用(GC-MS)  

分 类 号：TS251.61]