文献类型：期刊文章

作　　者：李琛[1] 高彬嫔[1] 吴映梅[1] 郑可君[1,2] 武燕[1]

LI Chen;GAO Binpin;WU Yingmei;ZHENG Kejun;WU Yan(Faculty of Geography,Yunnan Normal University,Kunming 650500,Yunnan,China;Yunnan Academy of Social Sciences,Kunming 650000,Yunnan,China)

机构地区：[1]云南师范大学地理学部,云南昆明650500 [2]云南省社会科学院,云南昆明650000

出　　处：《浙江农林大学学报》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(41761037);云南省哲学社会科学创新团队科研项目(2021tdxmy04);云南省哲学社会科学规划社会智库项目(SHZK2021415)。

年　　份：2022

卷　　号：39

期　　号：1

起止页码：84-94

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、IC、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】探究山地重点开发区景观生态风险时空演变特征,模拟预测景观生态风险变化趋势,为缓解中小城镇生态保护和建设开发矛盾、促进中小城镇土地资源可持续利用、发挥中小城镇区域中枢功能、推动区域高质量发展提供支持。【方法】以2000、2010、2020年土地覆被数据为基础,运用基于景观格局指数的景观生态风险评价模型,揭示云南省安宁市景观生态风险时空演变特征,并采用在FLUS模型基础上改进的PLUS模型动态模拟预测安宁市2030年不同情境下景观生态风险空间分布特征和变化趋势。【结果】2000—2020年,研究区人造地表面积呈上升趋势,耕地、草地、灌木地、水域面积总体呈下降趋势,林地面积相对稳定;景观生态风险值空间集聚状态明显,但集聚程度呈下降趋势。景观生态风险等级整体以中等生态风险、较高生态风险为主,占总面积的59.76%~52.95%;2030年3种不同情景中生态保护情景下的高生态风险区面积最小,低生态风险区面积最大,恶化区最少。【结论】山区中小城镇生态风险管控和建设开发矛盾明显,生态风险时空分布特征与人类活动干预强度密切相关,高生态风险区主要分布于各街道城镇扩展的边缘地带,应重点关注城镇用地扩张所导致的景观类型结构及其生态风险的动态变化;基于生态保护情景的安宁市景观生态风险空间分布特征和变化趋势更接近生态安全格局优化路径,更符合安宁市区域经济社会的高质量发展。图5表5参30。

关 键 词：景观生态风险  PLUS模型  多情景模拟  安宁市  

分 类 号：X826] P901[地理科学类]