文献类型：期刊文章

作　　者：马丽娟[1] 王蕴[1] 李殿明[2]

MA Lijuan;WANG Yun;LI Dianming(Department of Clinical Laboratory,Ningguo Municipal People′s Hospital,Xuancheng,Anhui 242000,China;Department of Respiratory and Critical Care Medicine,Anhui Provincial Clinical and Preclinical Key Laboratory of Respiratory Disease,First Affiliated Hospital of Bengbu Medical College,Bengbu,Anhui 233000,China)

机构地区：[1]安徽省宣城市宁国市人民医院检验科,安徽宣城242000 [2]蚌埠医学院第一附属医院呼吸与危重症医学科/安徽省呼吸系病临床基础重点实验室,安徽蚌埠233000

出　　处：《检验医学与临床》

基　　金：安徽省教育厅自然科学研究资助重点项目(KJ2018A0997);安徽省教育厅自然科学研究资助项目(KJ2010B113)。

年　　份：2022

卷　　号：19

期　　号：4

起止页码：454-458

语　　种：中文

收录情况：CAS、IC、JST、RCCSE、普通刊

摘　　要：目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、碱性磷酸酶(ALP)及清蛋白(ALB)等指标对肺癌患者身体功能状态的影响。方法收集2016年4月至2021年4月在宁国市人民医院住院并确诊的肺癌患者99例,根据其日常生活自理情况及依赖他人的程度将患者分为非依赖组[卡氏功能状态(KPS)评分:80~100分]36例和半依赖组(KPS评分:50~70分)63例两组,并收集同期57例体检健康者为对照组,比较各组血清CEA、CYFRA21-1、ALP及ALB水平的差异,并进行统计分析。结果肺癌半依赖组患者血清CEA、CYFRA21-1及ALP水平明显高于非依赖组(P<0.05),ALB水平明显低于非依赖组(P<0.05);肺癌非依赖组、半依赖组患者血清CEA、CYFRA21-1及ALP水平明显高于对照组(P<0.05),ALB水平明显低于对照组(P<0.05)。Spearman相关分析显示,肺癌患者KPS评分与CEA、CYFRA21-1、ALP水平及疼痛数字评价量表(NRS)评分呈负相关(r=-0.214、-0.366、-0.201、-0.268,P<0.05),与ALB水平呈正相关(r=0.216,P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示肺癌患者血清高CYFRA21-1、低ALB水平是肺癌患者KPS评分变化的影响因素(P<0.05)。进一步ROC曲线分析显示血清CYFRA21-1(AUC=0.714,95%CI:0.604~0.825,P<0.001)、ALB(AUC=0.648,95%CI:0.539~0.757,P=0.015)对诊断肺癌半依赖组的灵敏度分别为87.30%、77.80%,特异度分别为52.80%、50.80%,临界值分别为4.40 ng/mL、34.45 g/L。结论肺癌患者KPS评分与血清CEA、CYFRA21-1、ALP及ALB水平密切相关,血清高CYFRA21-1、低ALB水平是肺癌患者身体功能状态的影响因素,对诊断肺癌半依赖组具有一定应用价值。

关 键 词：肺癌  卡氏功能状态评分  癌胚抗原  细胞角蛋白19片段 碱性磷酸酶  清蛋白

分 类 号：R446.1]