文献类型：期刊文章

作　　者：王志坤[1] 李再学[1] 张贤森[1] 冯庆裕[1] 谢文伟[1]

WANG Zhikun;LI Zaixue;ZHANG Xiansen;FENG Qingyu;XIE Wenwei(Department of Orthopaedics,Dongguan Municipal Songshanhu Central Hospital(Affiliated Dongguan Shilong People's Hospital of Southern Medical University),Dongguan,Guangdong Province 523326,China)

机构地区：[1]东莞市松山湖中心医院(南方医科大学附属东莞石龙人民医院)骨科,广东523000

出　　处：《介入放射学杂志》

基　　金：广东省东莞市社会科技发展重点项目(2018507150241633)。

年　　份：2022

卷　　号：31

期　　号：1

起止页码：57-61

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、EMBASE、IC、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较经皮椎体成形术(PVP)与保守治疗极重度骨质疏松胸腰椎压缩性骨折临床疗效。方法回顾性分析2015年6月至2019年6月52例极重度骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者的随访资料,其中行PVP 25例(PVP组),保守治疗27例(保守组)。比较两组患者治疗前、治疗后6 d、1个月、3个月、6个月、1年伤椎前后缘高度、后凸角、疼痛视觉模拟(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)和活动能力。结果52例患者均获得随访。平均随访15个月,治疗前两组患者具有可比性。治疗后6 d和随访期间PVP组的椎体前缘高度、后凸角、VAS评分、ODI、活动能力均较治疗前改善(P<0.01),而且明显优于保守组(P<0.01)。PVP组5例无症状骨水泥渗漏,4例其他节段骨折,保守组7例其他节段骨折(P>0.05)。结论PVP治疗骨质疏松椎体极重度压缩性骨折与保守治疗比较能快速有效缓解患者疼痛,改善生活功能。

关 键 词：经皮椎体成形术  骨质疏松性 压缩性骨折 临床疗效

分 类 号：R687]