文献类型：期刊文章

作　　者：梅馨尹[1,2] 王佳洁[1] 劳晓洁[1,2] 徐贤丽[3] 韦永孜[3] 卢炳阳[4] 陈茂伟[3]

MEI Xinyin;WANG Jiajie;LAO Xiaojie;XU Xianli;WEI Yongzi;LU Bingyang;CHEN Maowei(Guangxi Medical University,Nanning 530000,China;Public health department of Guangxi Medical University&Guangxi key laboratory for AIDS prevention and treatment,Nanning 530000;Department of Infectious Disease,Wuming Hospital of Guangxi Medical University,Nanning 530100;Department of Infectious Disease,Mashan Hospital,Nanning 530600)

机构地区：[1]广西医科大学研究生院,南宁530000 [2]广西医科大学公共卫生学院广西艾滋病防治研究重点实验室,南宁530000 [3]广西医科大学附属武鸣医院感染科,南宁530100 [4]马山县人民医院感染科,南宁530600

出　　处：《中国艾滋病性病》

基　　金：南宁市武鸣区科学研究与技术开发计划(20190402);广西壮族自治区卫生健康委员会西医类别自筹经费科研课题(Z20211281)。

年　　份：2021

卷　　号：27

期　　号：12

起止页码：1348-1352

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨广西地区AIDS患者ART后免疫重建的影响因素,建立免疫重建不良的预测模型。方法收集2007年5月至2019年12月就诊于广西医科大学附属武鸣医院及南宁市马山县人民医院艾滋病门诊随访的AIDS患者336例。进行多因素Logistic回归分析建立免疫重建不良预测模型,并建立ROC曲线评价其预测价值。结果共纳入336例研究对象,平均年龄为(47.3±12.9)岁,其中男性有219例,女性有117例。免疫重建不良的发生率为36.3%(122例)。多因素Logistics回归分析显示:男性、年龄≥60岁、合并乙肝或丙肝、持续治疗时间<24个月、基线CD4细胞<100个/μL是免疫重建不良的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线下面积为0.784,灵敏度为77.9%,特异度为69.2%,最佳诊断临界值为0.646,诊断价值良好。结论 ART后免疫重建不良可能与多种因素相关,应对HIV感染者尽早治疗干预,以预防免疫重建不良。

关 键 词：艾滋病 高效抗反转录病毒治疗 免疫重建不良  

分 类 号：R512.91]