文献类型：期刊文章

作　　者：袁景林[1] 马雅军[2] 李晓东[2] 蒋晓燕[3] 王笑峰[4] 李淑娟[2] 周晓梅[1]

YUAN Jing-lin;MA Ya-jun;LI Xiao-dong;JIANG Xiao-yan;WANG Xiao-feng;LI Shu-juan;ZHOU Xiao-mei(Department of Neurology, Beijing Daxing District People's Hospital, Beijing 102600;Department of Neurology, Beijing Chaoyang Hospital,Capital Medical University, Beijing 100020;Key Laboratory of Arrhythmias, Ministry of Education, Department of Pathology and Pathophysiology,School of Medicine, Tongji University, Shanghai 200092;Ministry of Education Key Laboratory of Contemporary Anthropology,Human Phenome Institute, Fudan University, Shanghai 200433, China)

机构地区：[1]北京市大兴区人民医院神经内科,北京102600 [2]首都医科大学附属北京朝阳医院神经内科,北京100020 [3]同济大学医学院病理学与病理生理学系心律失常教育部重点实验室,上海200092 [4]复旦大学人类表型组研究院现代人类学教育部重点实验室,上海200433

出　　处：《基础医学与临床》

基　　金：国家重点研发计划(2018YFC2002000,2018YFC2000400);国家自然科学基金(81571372)。

年　　份：2022

卷　　号：42

期　　号：2

起止页码：201-207

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探索认知衰弱是否能增加中国老年人群5年后跌倒风险。方法研究数据来源于如皋衰老队列。采用Fried衰弱表型评估衰弱,5项中符合≥3项者定义为衰弱,1~2项者为衰弱前期,均不符合者为强健。采用改良版长谷川痴呆量表(HDS-R)评估认知功能,排除严重认知功能障碍(HDS-R≤10分)后得分最低的四分位数为认知障碍。同时存在认知障碍和衰弱者定义为认知衰弱。应用二元Logistic回归分析衰弱及认知衰弱随访5年后的跌倒风险。结果本研究纳入962例研究对象,基线时平均年龄为(74.7±3.7)岁,女性526人。经过5年随访,134人发生跌倒事件,女性、文盲、非在婚状态跌倒的发生率更高。Logistic回归分析结果显示,基线衰弱者更易发生跌倒(OR=4.360,95%CI=1.955~9.722),认知衰弱者相对强健且非认知障碍者跌倒风险更高(OR=6.000,95%CI=1.935~18.603)。调整协变量后,认知衰弱较高者5年跌倒风险仍具有统计学意义(OR=6.736,95%CI=1.897~23.922,P<0.01)。结论认知衰弱较衰弱具有更高的5年后跌倒风险,对于评估老年人跌倒风险具有重要意义。

关 键 词：衰弱 认知衰弱  跌倒风险 纵向研究  

分 类 号：R741]