文献类型：期刊文章

作　　者：王学东[1] 陈敏[1] 刘秀娟[1] 于向荣[1] 王玲杰[2]

WANG Xuedong;CHEN Min;LIU Xiujuan;YU Xiangrong;WANG Lingjie(Department of Radiology,Zhuhai People's Hospital,Zhuhai 519000,China;Department of Pathology,Zhuhai People's Hospital,Zhuhai 519000,China)

机构地区：[1]珠海市人民医院(暨南大学附属珠海医院)放射科,广东珠海519000 [2]珠海市人民医院(暨南大学附属珠海医院)病理科,广东珠海519000

出　　处：《中国医学影像技术》

年　　份：2022

卷　　号：38

期　　号：1

起止页码：98-102

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、EMBASE、IC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的观察非对称回波的最小二乘估算法迭代水脂分离序列(IDEAL-IQ)和弥散加权成像(DWI)评估肝细胞癌(HCC)Ki-67表达情况的价值。方法回顾性收集40例病理确诊为原发性HCC的患者,按照Ki-67表达指数将患者分为高表达(Ki-67表达指数>10%)组(n=23)和低表达(Ki-67表达指数≤10%)组(n=17),测量并比较2组病灶R2^(*)值、脂肪分数(FF)及表观弥散系数(ADC)。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,观察R2^(*)值、FF及ADC评估HCC的Ki-67表达情况的效能。结果高表达组HCC的R2^(*)值高于低表达组(P<0.001),ADC低于低表达组(P=0.006),而组间FF差异无统计学意义(P=0.125)。以25.88 s^(-1)为R2^(*)值的截断值,其鉴别HCC Ki-67高、低表达的敏感度、特异度及AUC分别为60.90%、94.10%及0.867;以0.83×10^(-3) mm^(2)/s为ADC的截断值,其敏感度、特异度及AUC分别为94.10%、39.10%及0.703;以0.33为R2^(*)值联合ADC的截断值,其敏感度、特异度及AUC分别为94.10%、69.60%及0.870,且其AUC高于单一ADC的AUC(Z=1.988,P=0.047)。HCC患者Ki-67表达与病灶R2^(*)值呈高度正相关(r=0.84,P<0.001),与ADC呈中度负相关(r=-0.62,P<0.001)。结论MR IDEAL-IQ和DWI可有效评估HCC Ki-67表达;R2^(*)值联合ADC诊断价值最高。

关 键 词：癌,肝细胞  KI-67 磁共振成像  

分 类 号：R735.7] R445.2[临床医学类]