文献类型：期刊文章

作　　者：刘春莲[1] 瞿领航[1] 涂济源[1] 詹鑫[1] 许静[1] 孙雄杰[1] 刘艳菊[1]

LIU Chun-lian;QU Ling-hang;TU Ji-yuan;ZHAN Xin;XU Jing;SUN Xiong-jie;LIU Yan-ju(Hubei Engineering Technology Research Center of Traditional Chinese Medicine Processing,Pharmacy Faculty,Hubei University of Chinese Medicine,Wuhan 430065,China)

机构地区：[1]湖北中医药大学药学院,湖北省中药炮制工程技术研究中心,武汉430065

出　　处：《中国实验方剂学杂志》

基　　金：湖北省中央支持地方项目(2020ZYYD030);湖北省卫生健康委重点项目(ZY2021Z006)。

年　　份：2022

卷　　号：28

期　　号：3

起止页码：212-219

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：苍术是一种临床常用中药,始载于《神农本草经》,当时称之为“术”,是苍术和白术的统称。宋代后苍术和白术分开。苍术按基原可分为南苍术和北苍术,历史上以茅(南)苍术为道地,认为其质量优于北苍术。然而以2020年版《中华人民共和国药典》指标成分苍术素评价苍术质量,普遍结果显示,南苍术中苍术素的含量较低,甚至达不到规定标准,北苍术的含量则明显高于南苍术。该结果与古籍文献的记载相矛盾,与“药材以道地为佳”的品质学说相悖,不能反映道地药材南苍术的质量优势,甚至可能会影响道地药材的临床应用和发展动力。总之,中药质量标准既要符合历史经验又要具有现代科技内涵,经得起实践检验。基于此,笔者拟通过古籍考证,梳理相关法规,整理与苍术道地性、化学成分及药效相关的文献,并综合历史典籍相关记载和现代研究成果,分析苍术现行标准的合理性,以期为苍术质量标准的完善提供依据。

关 键 词：苍术 道地药材 苍术素 质量标准  化学成分 燥性  药效

分 类 号：R22] R28[中医学类]