文献类型：期刊文章

作　　者：张党育[1] 盖秋凯[2] 黄磊[2] 李玉宝[3,4] 沈星宇[2] 赵立松[3,4] 彭中鑫[5]

ZHANG Dangyu;GAI Qiukai;HUANG Lei;LI Yubao;SHEN Xingyu;ZHAO Lisong;PENG Zhongxin(Jizhong Energy Group Corporation Ltd.,Xingtai 054000,China;School of Energy and Mining Engineering,China University of Mining and Technology-Beijing,Beijing 100083,China;Hebei Coal Sciences Research Intitute Corporation Ltd.,Xingtai 054000,China;Hebei Key Laboratory of Mine Microseismic,Xingtai 054000,China;Dongpang Mine,Jizhong Energy Corporation Ltd.,Xingtai 054000,China)

机构地区：[1]冀中能源集团有限责任公司,河北邢台054000 [2]中国矿业大学(北京)能源与矿业学院,北京100083 [3]河北煤炭科学研究院有限公司,河北邢台054000 [4]河北省矿井微震重点实验室,河北邢台054000 [5]冀中能源集团有限责任公司东庞煤矿,河北邢台054000

出　　处：《煤炭学报》

基　　金：国家自然科学基金重点资助项目(51934008)。

年　　份：2021

卷　　号：46

期　　号：12

起止页码：3805-3818

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EAPJ、EI、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：研究过废弃巷期间顶板微震响应的时空演化,对于掌握顶板岩层的损伤程度与运移特征具有重要意义。以东庞煤矿9212工作面过废弃巷为例,首先通过理论分析和微震监测对研究阶段进行划分,然后对不同阶段微震事件的平面、剖面分布以及空间位置关系进行分析,并通过能量离散系数(A_(E))和空间双因子(S,α)研究了顶板微震事件的能量差异与聚集特征;之后应用主成分分析与熵权法确定综合权重,并基于脆弱性指数法建立了危险性评价模型;最后使用GIS技术绘制3个阶段的危险性等级分区图。研究表明:①工作面过废弃巷期间共划分为3个研究阶段,分别为正常开采阶段、废弃巷超前影响阶段和过废弃巷阶段,各阶段分别以“低频次、低能量”、“低频次、高能量”、“高频次、高能量”为主要微震响应特征;②顶板关键层破断前,存在前后2个A_(E)异常区,前异常区以应力异常作为主要诱发因素,导致A_(E)突增到7以上,后异常区以周期来压作为直接诱因,引发连续性的大规模强震,其重要征兆为前异常区结束并出现A_(E)骤降的突变;③角度因子α一般集中在30°~60°,但在周期来压时α<30°,且关键层破断前的α会以>60°的高角度向上孕育,然后以<30°的小角度发生破断;面积因子S在高位关键层破断以及周期来压时会出现瞬时突增,而低位关键层超前断裂所导致的S较小,但煤岩体破碎程度较大;④3个研究阶段共划分为6个危险性等级,其中红色“Ⅰ级”危险区域发生顶板整体垮落以及大面积来压的可能性最大,其主要集中在过废弃巷阶段煤层上方0~60 m以及废弃巷超前影响阶段的顶板0~30 m内,并呈现上小、下大的分布形态。

关 键 词：废弃巷  微震 时空演化  危险性评价  顶板

分 类 号：TD325]