文献类型：期刊文章

作　　者：栾超[1] 胡煜[1] 陈崑[1] 张家安[1] 顾恒[1] 张荣林[1] 张小华[1] 田盼盼[1] 朱艳[1] 庄晨[1] 黄丹[1] 鞠梅[1]

Luan Chao;Hu Yu;Chen Kun;Zhang Jiaan;Gu Heng;Zhang Ronglin;Zhang Xiaohua;Tian Panpan;Zhu Yan;Zhuang Chen;Huang Dan;Ju Mei(Department of Physical Therapy,Hospital of Dermatology,Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College,Nanjing 210042,China)

机构地区：[1]中国医学科学院、北京协和医学院皮肤病医院理疗科,南京210042

出　　处：《中华皮肤科杂志》

基　　金：国家自然科学基金(82073445、81903247);江苏省自然科学基金(BK20190145、BK20210049);南京市国家级临床医学中心培育计划项目(2019060001)。

年　　份：2022

卷　　号：55

期　　号：1

起止页码：16-19

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较308 nm SQ LED光与308 nm准分子光治疗面部白癜风的治疗效果及安全性。方法回顾分析2018年6月至2020年6月就诊于中国医学科学院皮肤病医院理疗科采用308 nm SQ LED光(LED组)或308 nm准分子光(准分子光组)治疗的稳定期面部白癜风患者。每周治疗1次或2次,纳入治疗8次以上的患者,分析其疗效及安全性。采用卡方检验进行统计学分析。结果LED组纳入68例,男36例,女32例,年龄(25.01±13.37)岁,90处皮损接受治疗;准分子光组纳入20例,男13例,女7例,年龄(27.15±14.30)岁,28处皮损接受治疗。治疗8次、16次时LED组有效率(23.33%、46.67%)与准分子光组(14.29%、46.43%)差异均无统计学意义(χ^(2)=1.05、<0.001,均P>0.05)。LED组36例(52.94%)出现持续性红斑,准分子光组有17例(85%)出现过持续性红斑或水疱,LED组治疗的不良反应发生率低于与准分子光组(χ^(2)=16.43,P<0.001)。结论308 nm SQ LED光治疗面部白癜风与308 nm准分子光治疗同样有效,但安全性更好。

关 键 词：白癜风 紫外线疗法 308nm SQ LED光  308nm准分子光  临床疗效  安全性

分 类 号：R758.41]