文献类型：期刊文章

作　　者：邹秀清[1,2] 谢美辉[2] 肖泽干[3] 武婷燕[4] 尹玉林[2]

Zou Xiuqing;Xie Meihui;Xiao Zegan;Wu Tingyan;Yin Yulin(College of Economics and Management,Shanghai University of Electric Power,Shanghai 201306,China;School of Economics,Jiangxi University of Finance and Economics,Nanchang 330013,Jiangxi,China;College of Public Administration,Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,Jiangsu,China;Academy of Marxism,Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine,Nanchang 330004,Jiangxi,China)

机构地区：[1]上海电力大学经济与管理学院,上海201306 [2]江西财经大学经济学院,南昌330013 [3]南京农业大学公共管理学院,江苏南京210095 [4]江西中医药大学马克思主义学院,南昌330004

出　　处：《中国农业资源与区划》

基　　金：国家社会科学基金项目“多利益主体视角下土地财政风险形成机理及防控研究”(19BGL214)。

年　　份：2021

卷　　号：42

期　　号：10

起止页码：197-206

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI_E2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]基于《国家乡村振兴战略规划(2018—2022年)》的主要考核指标,系统剖析全国31个省(市、自治区)乡村振兴水平空间差异及其障碍因子,对掌握乡村发展实绩、发现乡村发展短板,纠正乡村发展偏差具有重要意义。[方法]文章采用熵权TOPSIS评估当前背景下乡村发展现状;运用“障碍度”模型,探讨影响乡村发展水平提升的障碍因素。[结果](1)北京、上海、天津、江苏、浙江、广州等地区的乡村综合发展水平与城市经济状况密切相关。粮食综合生产能力与乡村旅游发展水平高的农业省,产业兴旺水平较高,经济发达地区、生态农业省生态宜居。尽管全国乡风文明水平并不高,仅上海、北京为理想状态,但全国乡村治理水平较高,生活富裕水平与城市经济和乡村农业发展水平关联紧密。(2)主要障碍因子分为4类。产业类:农业技术贡献率、乡村旅游发展水平、农药化肥施用强度、粮食综合生产能力;生活类:农村自来水普及率、农村信息化程度、农村恩格尔系数;生态类:农村公共厕所卫生情况、村生活污水处理程度;治理类:农村家庭美德覆盖率、乡村治理参与程度。北京、上海、天津等城市经济发达的地区障碍因子主要为产业类与生活类。[结论]基于上述结果,各地区各部门在乡村振兴实施过程中应定期监测、评估乡村振兴的实施绩效,及时发现乡村振兴的短板,确保乡村振兴战略实施的每一步高质有效。

关 键 词：乡村振兴  发展评价  障碍因子  熵权 TOPSIS 障碍度模型  

分 类 号：F323.0]