登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

非对比增强定量T1 mapping技术对肝血管瘤、肝细胞癌及肝转移瘤的诊断价值    

Quantitative Diagnosis of Non-Contrast-Enhanced T1 Mapping in Hemangioma,Hepatocellular Carcinoma and Hepatic Metastases

  

文献类型:期刊文章

作  者:张玉佩[1] 李小虎[1] 汪飞[2] 杨擎[2] 侯唯姝[1] 朱娟[2] 何安东[2] 卢慧敏[2] 胡汉金[2]

ZHANG Yupei;LI Xiaohu;WANG Fei;YANG Qing;HOU Weishu;ZHU Juan;HE Andong;LU Huimin;HU Hanjin(Department of Radiology,the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University,Hefei 230022,China;不详)

机构地区:[1]安徽医科大学第一附属医院影像科,安徽合肥230022 [2]安徽医科大学附属安庆医院(安庆市立医院)磁共振室,安徽安庆246003

出  处:《中国医学影像学杂志》

基  金:安徽医科大学校科学研究基金资助项目(2018xkj084)。

年  份:2021

卷  号:29

期  号:12

起止页码:1216-1221

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨非对比增强磁共振纵向弛豫时间定量成像(T1 mapping)技术对肝血管瘤、肝细胞癌及肝转移瘤的诊断价值。资料与方法回顾性分析68例经肝脏T1 mapping技术及扩散加权成像扫描的患者,共发现105枚病灶,其中肝血管瘤25枚、肝细胞癌26枚、肝转移瘤54枚,测量并比较3组病变的平均初始T1值(Native T1)与平均表观扩散系数(ADC)值的差异。利用线性判别分析分别对单纯使用T1值作为变量、单纯使用ADC值作为变量及同时使用T1值与ADC值作为变量对上述3组病变分类准确率进行统计。结果肝血管瘤的平均初始T1值及平均ADC值分别为(1788.63±261.91)ms与(1.73±0.32)×10^(-3) mm^(2)/s,肝细胞癌的平均初始T1值及平均ADC值分别为(1221.84±173.83)ms与(0.92±0.13)×10^(-3) mm^(2)/s,肝转移瘤的平均初始T1值及平均ADC值分别为(1538.86±189.04)ms与(0.88±0.14)×10^(-3) mm^(2)/s。3组病变初始T1值、ADC值差异均有统计学意义(F=49.09、172.09,P均<0.01),肝细胞癌与肝转移瘤ADC值差异无统计学意义(P=0.36)。单纯使用T1值作为变量与单纯使用ADC值作为变量对3组病变的分类准确率分别为64.8%与62.9%,同时使用T1值与ADC值作为变量对3组病变分类准确率为78.1%。结论非对比增强T1 mapping技术初始T1值对肝血管瘤、肝细胞癌及肝转移瘤具有较好的鉴别诊断效能,且初始T1值对肝细胞癌及肝转移瘤的鉴别诊断效能高于ADC值;联合应用T1 mapping与扩散加权成像技术可以显著提高对肝血管瘤、肝细胞癌及肝转移瘤的诊断准确率。

关 键 词:肝肿瘤  癌,肝细胞  血管瘤 肿瘤转移 磁共振成像  扩散加权成像 T1 mapping技术  诊断,鉴别  

分 类 号:R445.2] R735.7]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心