文献类型：期刊文章

作　　者：王耀锋[1,2] 何连生[1] 姜登岭[2] 曹莹[1] 李强[1] 宫健[1]

WANG Yao-feng;HE Lian-sheng;JIANG Deng-ling;CAO Ying;LI Qiang;GONG Jian(Environmental Analysis and Testing Laboratory,Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing 100012,China;College of Civil and Architectural Engineering,North China University of Science and Technology,Tangshan 063210,China)

机构地区：[1]中国环境科学研究院环境检测与实验中心,北京100012 [2]华北理工大学建筑工程学院,唐山063210

出　　处：《环境科学》

基　　金：国家重点研发计划项目(2019YFC1803401)。

年　　份：2021

卷　　号：42

期　　号：12

起止页码：5938-5948

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EAPJ、EI、EMBASE、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：焦化是我国的重工行业,其生产过程中对生态环境造成的严重影响不容忽视.通过收集我国各个地区焦化行业场地的最新污染数据,试图从全国范围展开分析,反映我国焦化行业场地土壤的污染状况.运用质量基准法和毒性当量法对焦化土壤16种多环芳烃的生态风险进行了评价分析,运用地累积指数法和潜在生态风险评价法对8种重金属进行评价分析.结果表明,质量基准法计算我国各地区焦化场地土壤的M-ERM-Q值都大于1.51,为高生态风险,其中北方地区风险等级最高.根据荷兰土壤质量标准,毒性当量法表明,10种多环芳烃的总毒性当量均大于荷兰标准,其土壤呈现污染状态,且北方地区Σ10TEQ远大于荷兰标准,这与质量标准法的评估结果一致;地累积指数法得出Cd和Hg为焦化场地主要污染物,其余元素危害相对较小.潜在生态风险评价表明,各地区焦化场地污染较为严重,山西和河北地区焦化场地的重金属危害程度最为严重,达到重度污染水平.

关 键 词：焦化场地  土壤 重金属 多环芳烃(PAHs)  生态风险

分 类 号：X53]