文献类型：期刊文章

作　　者：杨婧[1] 吕怡兵[1] 姜文娟[2] 李宁[3] 王德发[4] 师耀龙[1] 王子博[1] 王翀[5]

YANG Jing;LYU Yibing;JIANG Wenjuan;LI Ning;WANG Defa;SHI Yaolong;WANG Zibo;WANG Chong(State Environmental Protection Key Laboratory of Quality Control in Environmental Monitoring,China National Environmental Monitoring Centre,Beijing 100012,China;Shizuishan Environmental Monitoring Station,Shizuishan 753000,China;State Environmental Protection Key Laboratory of Environmental Pollutant Metrology and Reference Materials,Institute for Environmental Reference Materials,Environmental Development Center of the Ministry of Ecology and Environment,Beijing 100029,China;National Institute of Metrology,Beijing 100029,China;Zhengzhou Ecological Environment Monitoring Center,Zhengzhou 450000,China)

机构地区：[1]中国环境监测总站,国家环境保护环境监测质量控制重点实验室,北京100012 [2]石嘴山市环境监测站,宁夏石嘴山753000 [3]生态环境部环境发展中心环境标准样品研究所,国家环境保护污染物计量和标准样品研究重点实验室,北京100029 [4]中国计量科学研究院,北京100029 [5]河南省郑州生态环境监测中心,河南郑州450000

出　　处：《中国环境监测》

年　　份：2021

卷　　号：37

期　　号：6

起止页码：178-185

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了解当前不同来源环境空气气态污染物(CO、SO_(2)、NO)标气质量状况,选择12家主流气态污染物(CO、SO_(2)、NO)标气制造商,分别匿名采购3种气态污染物标气,建立2家参考实验室共同测试的模式和计量溯源一致性评价方法,对标气进行测试后,采用En值法评价其定值准确性,同时评估其技术资料完整性。结果显示:12家制造商的72瓶有证标气中,有9瓶标气定值结果准确性评价为不合格,涉及5个制造商来源,其中NO作为反应性气体,不合格标气数量最多,占比达20.8%;12家制造商中8家技术资料完整。鉴于标准气体对气态污染物监测结果的准确性、可比性和可溯源性具有重要意义,建议进一步加强标气质量事中事后监管和行业评估,推动制造商不断提高标气生产水平。标气使用者则应尽量选择质量可靠的有证标气。

关 键 词：环境空气气态污染物  标准气体 质量评估  自动监测

分 类 号：X830.5]