文献类型：期刊文章

作　　者：许庆坤[1]

Xu Qingkun

机构地区：[1]上海政法学院国际法学院

出　　处：《环球法律评论》

基　　金：2019年度国家社会科学基金一般项目“我国国际商事法庭重大制度革新研究”(19BFX204)的研究成果。

年　　份：2021

卷　　号：43

期　　号：6

起止页码：172-186

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：美国的长臂管辖权旨在突破传统普通法管辖权的严格属地性,从而对域外居民行使特别对人管辖权。其发轫于联邦最高法院的判例,但主要载体为各州的长臂管辖权法。相关判例既考虑"最低限度联系"标准,也斟酌"公平讼争和实质正义"理念,后又发展出"有意利用""可预见性"等准则,以及五点公平考量要素。联邦法院除了借用各州长臂管辖权法,还可依联邦成文法行使长臂管辖权,并在州法院无权管辖时享有补充长臂管辖权。晚近的联邦法院判例对国会立法采用反域外适用推定的解释原则,限制了联邦管辖权范围。在比较法上,美国对外制裁和经济管理的长臂管辖权格外刺目,州长臂管辖权法复杂而多变,与欧洲立法有别,而制度表面差异的背后是深刻的理念分歧。我国应针对美国不同的长臂管辖权分别采取因应之策,有效应对个案,并统筹推进管辖权的国内法治与国际法治。

关 键 词：长臂管辖权 正当程序原则 最低限度联系  涉外法治  

分 类 号：D971.2[法学类] DD911