文献类型：期刊文章

作　　者：秦卓凡[1] 廖宏[1] 陈磊[1] 朱佳[1] 钱静[1]

QIN Zhuofan;LIAO Hong;CHEN Lei;ZHU Jia;QIAN Jing(Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control/Jiangsu Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology/School of Environmental Science and Engineering,Nanjing University of Information Science&Technology,Nanjing 210044)

机构地区：[1]南京信息工程大学环境科学与工程学院/江苏省大气环境监测与污染控制高技术研究重点实验室/江苏省大气环境与装备技术协同创新中心,南京210044

出　　处：《大气科学》

基　　金：国家自然科学基金项目91744311、42021004。

年　　份：2021

卷　　号：45

期　　号：6

起止页码：1273-1291

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：汾渭平原因其封闭的地形条件以及煤炭为主的能源结构,大气污染问题一直存在,并于2018年被列入大气污染防控的重点区域。文章利用2015年以来PM_(10)、PM_(2.5)、SO_(2)、NO_(2)、CO、O_(3)质量浓度的观测数据和空气质量指数(Air Quality Index,简称AQI),分析了汾渭平原AQI及大气污染物质量浓度的时空分布特征;使用多元线性回归模型研究了气象条件对冬季PM_(2.5)和夏季O_(3)浓度日最大8 h滑动平均值(MDA8_O_(3))日变化和年际变化的影响。研究发现,汾渭平原的空气质量在2015~2017年间逐年变差,在2018~2019年有所好转,污染较重的城市为西安、渭南、咸阳、临汾、运城、三门峡、洛阳,集中在汾河平原与渭河平原交界处。汾渭平原的首要大气污染物多为PM_(2.5)、PM10或O_(3),三者占比之和约90%。重污染时期主要集中在天气条件不利及污染物排放量大的冬季供暖期,但夏季O_(3)浓度的升高趋势使得汾渭平原夏季污染情况越来越严重。影响汾渭平原冬季PM_(2.5)浓度和夏季MDA8_O_(3)日变化最主要的气象要素都是2 m高度气温(简称T2M),相对贡献分别是45.5%、35.3%,都表现为正相关;第二主要的气象要素都是2 m相对湿度(简称RH2M),相对贡献分别是41.5%(正相关)、25.4%(负相关)。影响汾渭平原冬季PM_(2.5)浓度年际变化最主要的2个气象要素是T2M和RH2M,其相对贡献分别为43.6%、31.9%,且都呈正相关,2015~2019年汾渭平原冬季气象条件的变化会导致PM_(2.5)浓度上升,部分削弱了人为减排导致的下降趋势(−8.3μg m^(-3)a^(-1))。影响汾渭平原夏季MDA8_O_(3)年际变化最主要的2个气象要素是T2M(正相关)和850 hPa风速(WS850,负相关),其相对贡献分别为71.7%、16.3%。2015~2019年汾渭平原夏季气象条件的变化导致O_(3)污染呈上升趋势(1.2μg m^(-3)a^(-1)),但O_(3)污染的总上升趋势(8.7μg m^(-3)a^(-1))中,人为排放变化的贡献更大(7.5μg m^(-3)a^(-1))�

关 键 词：汾渭平原  空气质量指数 大气污染物 气象要素

分 类 号：P402]