文献类型：期刊文章

作　　者：张浩军[1]

Zhang Haojun

机构地区：[1]中国政法大学哲学系

出　　处：《哲学研究》

年　　份：2021

期　　号：10

起止页码：107-117

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：从西方哲学史和思想史的演进历程来看,对"Einfühlung"的理解形成了四条基本进路:(1)同感美学;(2)同感心理学;(3)同感伦理学;(4)同感现象学。这四条进路并非外在并列的关系,而是内在地关联在一起。利普斯把同感分为审美同感和实践同感,前者导向的是同感美学,后者导向的则是同感心理学和同感伦理学。同感心理学和同感伦理学有一个共同的指向:他人。胡塞尔批判地继承了利普斯的同感概念,在实践同感的向度上构建了一门以他人问题为核心的同感现象学,但同感现象学仅限于认识论,而不涉及伦理学。利普斯把同感理解为自我的投射或移置,从根本上否认了他人的存在,从而也使其利他主义的伦理学陷入了悖论。胡塞尔在承认他人之绝对他异性和外在性的前提下,将同感理解为对他人及其体验的经验。虽然同感现象学也存在诸多问题,但其对同感之本质的理解具有相当的合理性,对于利普斯的同感理论可以起到必要的校正和纠偏作用。

关 键 词：同感 同情  他人  道德

分 类 号：B516.5]