文献类型：期刊文章

作　　者：陆亚玲[1] 张金玲[2] 许锬[1] 欧阳程欣[2] 张立杰[2]

LU Ya-ling;ZHANG Jin-ling;XU Tan;OUYANG Cheng-xin;ZHANG Li-jie(Department of Epidemiology and Health Statistics,School of Public Health,Medical College of Soochow University,Suzhou 215123,Chirui;Department of Gynecology,Shenzhen People’s Hospital(the Second Clinical Medical College,Jinan University,the First Affiliated Hospital,Southern University of Science and Technology),Shenzhen 518020,China)

机构地区：[1]苏州大学医学部公共卫生学院流行病与卫生统计学系,苏州215123 [2]深圳市人民医院(暨南大学第二临床医学院南方科技大学第一附属医院)妇科,深圳518020

出　　处：《中华疾病控制杂志》

年　　份：2021

卷　　号：25

期　　号：10

起止页码：1210-1213

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评价与比较液基薄层细胞学检查(liquid-based thinprep cytologic test, TCT)、高危型人乳头瘤病毒(high-risk human papillomavirus, HR-HPV)检查在宫颈癌及癌前病变筛查中的价值,为宫颈癌及癌前病变单项筛查方法的选择提供初步依据。方法收集2006年2月25日—2019年10月15日在深圳市人民医院妇科因体检进行TCT、HR-HPV和阴道镜及组织病理学检查的5 657名女性资料。细胞学阳性结果包括未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞(atypical squamous cells of undetermined significance, ASC-US)及以上病变。计数资料的比较采用χ^(2)检验,采用Logistic回归分析模型分别分析HR-HPV感染、TCT阳性与宫颈癌及癌前病变(低度宫颈上皮内瘤变及以上病变)的关系。结果 HR-HPV阳性例数为3 857例,阳性率为68.18%。HR-HPV检查筛查宫颈癌及癌前病变的灵敏度、阳性预测值、阴性预测值均高于TCT(82.39%vs. 55.34%、51.80%vs. 47.35%、76.28%vs. 61.64%;均有P<0.001),但其特异度低于TCT(42.48%vs. 53.84%;P<0.001)。Logistic回归分析模型结果显示,HR-HPV感染女性患宫颈癌及癌前病变的风险(OR=3.42, 95%CI:3.02~3.88,P<0.001)高于TCT阳性女性(OR=1.48, 95%CI:1.33~1.65,P<0.001)。结论 HR-HPV检查在宫颈癌及癌前病变筛查中的价值高于TCT。

关 键 词：液基薄层细胞学 人乳头瘤病毒 宫颈癌 宫颈上皮内瘤变 筛查  

分 类 号：R181.1] K711.74[公共卫生与预防医学类]