文献类型：期刊文章

作　　者：刘静民[1] 侯筱[1] 管健[2] 李飞[3] 王诚[4] 吴茂芹[5]

LIU Jing-min;HOU Xiao;GUAN Jian(Department of Physical Education,Tsinghua University,Beijing 100084,China;不详)

机构地区：[1]清华大学体育部,北京100084 [2]清华大学附属中学 [3]陕西省西咸新区秦汉中学 [4]上海市闵行中学 [5]山东省实验中学

出　　处：《中国公共卫生》

基　　金：国家社会科学基金“十三五”规划2018年度教育学一般课题(BLA180218)。

年　　份：2021

卷　　号：37

期　　号：10

起止页码：1556-1561

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的了解家庭体育环境特征对青少年身体活动水平的影响,为今后中国青少年身体活动促进家庭层面策略的制定提供参考依据。方法于2019年10—12月采用随机抽样方法在北京市清华附中、上海市闵行中学、山东省实验中学、陕西省秦汉中学4所学校抽取314名高中生进行问卷调查和一周不同强度身体活动时间的定量测试。结果青少年静坐行为(SB)、低强度身体活动(LPA)和中高强度身体活动(MVPA)时间分别为(5016.33±1872.00)、(338.03±215.60)和(1585.24±896.22)分/周;青少年家庭体育物理环境中的活动器材可用性和活动器材易用性得分分别为(12.62±3.65)和(7.83±3.52)分,家庭体育社会环境中的父亲模范作用、母亲模范作用、父亲鼓励支持策略和母亲鼓励支持策略得分分别为(15.69±5.28)、(16.74±4.11)、(22.29±6.62)和(8.64±3.17)分;不同性别青少年比较,男生除SB低于女生外,LPA、MVPA及活动器材易用性、父亲模范作用、母亲模范作用、父亲鼓励支持策略和母亲鼓励支持策略得分均高于女生(均P<0.01)。多元线性逐步回归分析结果显示,活动器材可用性、母亲模范作用和母亲鼓励支持策略是青少年SB的主要影响因素,活动器材可用性、父亲模范作用、母亲模范作用和母亲鼓励支持策略是男生SB的主要影响因素,活动器材可用性和父亲鼓励支持策略是女生SB的主要影响因素;活动器材可用性和母亲鼓励支持策略是青少年LPA的主要影响因素,活动器材可用性和母亲鼓励支持策略是男生LPA的主要影响因素,活动器材可用性和父亲鼓励支持策略是女生LPA的主要影响因素;活动器材可用性和母亲鼓励支持策略是青少年MVPA的主要影响因素,活动器材可用性和母亲模范作用是男生MVPA的主要影响因素,父亲鼓励支持策略是女生MVPA的主要影响因素。结论青少年身体活动与家庭体育物理环境和家庭体育社会环�

关 键 词：身体活动 青少年 家庭体育环境  特征  影响  

分 类 号：R179]