文献类型：期刊文章

作　　者：陈鹏宇[1]

CHEN Peng-yu(School of Geography&Resource Science,Neijiang Normal University,Neijiang 641100,China)

机构地区：[1]内江师范学院地理与资源科学学院,四川内江641100

出　　处：《运筹与管理》

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目(20YJC910002)。

年　　份：2021

卷　　号：30

期　　号：10

起止页码：95-101

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI_E2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：线性无量纲化方法的对比及反向指标的正向化方法都是综合评价的重要研究内容。从指标差异信息的角度,以TOPSIS、基于街区距离的TOPSIS和线性加权综合法为例,基于理论推导和实证分析对比了常用的线性无量纲化方法,并提出了两种反向指标正向化方法。研究发现,对于线性加权综合法和TOPSIS,不同线性无量纲化方法下同一指标归一化极差的不同是导致排序结果存在差异的关键因素;本文提出的反向指标正向化方法,不仅可以保证正向化前后TOPSIS、基于街区距离的TOPSIS的评价值不变,也可以实现反向指标正向化后线性加权综合法与基于街区距离的TOPSIS在排序目的上的等效性。最后,本文提出了线性无量纲化方法和反向指标正向化方法的应用建议。

关 键 词：线性无量纲化方法  对比  反向指标  正向化  极差  

分 类 号：C934[管理科学与工程类]