文献类型：期刊文章

作　　者：王先甲[1] 袁睢秋[2] 林镇周[1,3] 赵金华[1] 秦颖[1]

WANG Xian-jia;YUAN Sui-qiu;LIN Zhen-zhou;ZHAO Jin-hua;QIN Ying(Economics and Management School,Wuhan University,Wuhan 430072,China;Institute of Systems Engineering,Wuhan University,Wuhan 430072,China;Guangdong Electric Power Engineering Bureau of China Energy Engineering Group Co.,Ltd,Guangzhou 510735,China)

机构地区：[1]武汉大学经济与管理学院,湖北武汉430072 [2]武汉大学系统工程研究所,湖北武汉430072 [3]中国能源建设集团广东电力工程局有限公司,广东广州510735

出　　处：《中国管理科学》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(71871171,71801175,71701076,71832010)。

年　　份：2021

卷　　号：29

期　　号：10

起止页码：107-120

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：PPP项目中社会资本的能力禀赋和努力水平为其私有信息,如何激励社会资本显示真实的能力禀赋和努力水平一直是PPP项目治理研究的重要议题。在传统的PPP项目激励治理研究中,往往假设社会资本只具有单一私有信息,由此形成单一的逆向选择或道德风险问题。但在PPP激励治理现实中,社会资本经常同时拥有关于能力禀赋和努力水平双重私有信息,从而导致关于类型不对称信息的逆向选择和关于行为不对称信息的道德风险问题共存。本文研究了PPP项目中逆向选择和道德风险共存的激励机制设计问题。构建了针对社会资本同时拥有能力禀赋和努力水平两种私有信息的激励机制设计模型。该模型以项目产出绩效为激励途径,通过设计最优契约使得社会资本谎报信息类型的收益水平不高于其真实汇报类型的收益,从而激励社会资本显示真实能力禀赋的同时付出最优努力水平,保证项目效率。同时考虑了社会资本的公平偏好,探讨了公平偏好对这种双重不对称信息激励机制设计的影响。研究表明:通过设计合理的PPP项目激励机制能够实现对社会资本的信息甄别和激励其付出最优努力的双重目的,政府对社会资本的激励强度同社会资本市场分布有关,且随着社会资本嫉妒偏好强度的提高和被指责偏好强度的减弱而增大。本文的研究可以为解决现实中PPP项目的激励机制设计问题提供理论依据和决策参考。

关 键 词：PPP项目 逆向选择  道德风险 公平偏好

分 类 号：F224] F284